ผมได้ทบทวนข่าวเมื่อวันที่11พย. ที่ศาลโลกอ่านคำวินิจฉัยฯ มีข่าวที่เกี่ยวกับตระกูล "เทือกสุบรรณ" 2ข่าวด้วยกันครับ ซึ่งก็ไม่ทราบว่าจะเกี่ยวกับเงื่อนงำของการลาออกจาก สส.แบบอุปทานหมู่ 9คนนี้หรือไม่ ข่าวแรกอย่างที่เราทราบกัน สส.สุเทพ เทือกสุบรรณ ประกาศลาออกจากตำแหน่ง สส. และในวันเดียวกันก็ยังมีอีกข่าว ที่คนไม่ค่อยทราบกันก็คือ ศาลอาญาได้โอนคดี “รุกที่เขาแพง” ที่มี "แทน เทือกสุบรรณ" โนมินี...เอ๊ยย..!! ลูกชายของนายสุเทพฯ เป็นจำเลยในการ"ฮุบที่หลวง"ไปพิจารณาที่ศาลจังหวัดเกาะสมุย ครับ
ประเด็นคือ จะอุปทานหมู่อะไรก็ว่ากันไปครับ แต่ถ้าเป็นการใช้วิกฤติของประเทศ เพื่อเป็นข้ออ้างในการลาออกจาก สส. และในที่สุดก็โอนมรดกในการใช้ "เอกสิทธิ สส." เพื่อเลื่อนการพิจารณาคดี ให้กับลูกชายตัวเองลงสส.แทนนั้น ย่อมเป็นเรื่องที่พี่น้องประชาชน รับไม่ได้อย่างแน่นอนครับ
พรรคประชาธิปัตย์เคยตีกิน ในเรื่องที่ "แซม ยุรนันท์" ลาออกจาก สส.ปาตี้ลิสต์ มาลง สส.เขตมาแล้วว่าเป็นสิ่งที่ไม่สมควร ทั้ง ๆ ที่การลาออกจาก สส.ปาร์ตี้ลิส ไม่ต้องใช้งบประมาณในการเลือกตั้งใหม่แม้แต่บาทเดียว มาในครั้งนี้ ปชป.ลาออกถึง 9 คน ต้องเลือกตั้งใหม่ถึง 8 เขต ต้องใช้งบประมาณหลายสิบล้านบาท ถ้าเหตุผลในการออกมานำม็อบ สวนทางกับความรู้สึกของประชาชนแล้วละก็ บอกตรงๆว่าอธิบายกันเหนื่อยครับ
ฝากคำถามถึง 2 เซียนแห่งค่ายปชป. ที่กำลังจุดไฟสุมขอน อยู่ใต้ถุนบ้านที่ชื่อประเทศไทย เพื่อจับหนูตัวหนึ่ง โดยไม่คำนึงว่าบ้านหลังนี้ จะเสียหายจากการวางเพลิงหรือไม่ ว่า....
- คนที่จะลงเลือกตั้งซ่อม สส.แทนคนที่ลาออกนั้นชื่อ "(ว่าที่สส.) แทน เทือกสุบรรณ" จำเลยที่กำลังจะต้องไปขึ้นศาลในคดี "รุกที่เขาแพง" ใช่หรือไม่
- ค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งซ่อมร่วม40ล้านบาท พรรคประชาธิปัตย์จะปัดความรับผิดชอบหรือไม่
- หาก อดีตสส.ปชป.ทั้ง 9 คน ที่ลาออกมานำม็อบกระทำผิดพลาดดังเช่นกรณี "จำลองพาคนไปตาย" ที่ท่านเคยกล่าวหาผู้อื่นไว้ในอดีต พรรคประชาธิปัตย์จะปัดความรับผิดชอบหรือไม่
ถ้าตอบ3ข้อนี้ไม่ได้ ผมขอแนะนำว่า... เปลี่ยนจาก "อุปทานหมู่" เพื่อมานำม๊อบ ที่ขัดต่อความรู้สึกของพี่น้องประชน มาเป็น.... "อุปสมบทหมู่" เพื่ออุทิศส่วนกุศลผลบุญให้กับเรื่องต่างๆที่ผ่านมา เช่น ปรส., สปก4-01, เขาแพง, สวาปาล์ม, โรงพักเข้มแข็ง, ปลากระป๋องเน่า, นมโรงเรียน ฯลฯ อะไรเทือกนี้
จะได้ประโยชน์มากกว่ามั๊ยครับอา...??
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น