จัดเต็ม! สัมภาษณ์พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล กรณีองค์กรเก็บขยะแผ่นดิน

จัดเต็ม! สัมภาษณ์พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล กรณีองค์กรเก็บขยะแผ่นดิน

จากประเด็นร้อน "องค์กรเก็บขยะแผ่นดิน" ที่ถูกก่อตั้งโดย พล.ต.นพ. เหรียญทอง แน่นหนา ผอ.โรงพยาบาลมงกฎวัฒนะ โดยมีวัตถุประสงคฺเป็น"องค์กรปฏิบัติการเพื่อเพิ่มประสิทธิผลในการบังคับใช้กฎหมายกับกลุ่มผู้กระทำการหมิ่นสถาบันฯ"           พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล นักวิชาการด้านกฎหมายมหาชนจาก ม.สยาม ได้ให้ทัศนะต่อปรากฎการณ์ข้างต้นแบบเต็มๆในฐานะนักนิติศาสตร์ ๐๐๐๐ Q.มุมมองของนักกฎหมายต่อ โปรเจคท์ องค์กรเก็บขยะแผ่นดิน A. กิจกรรมในลักษณะนี้ มีลักษณะบั่นทอนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของบุคคลอื่นที่มีความคิดเห็นทางการเมืองต่อสถาบันกษัตริย์แตกต่างไปจากคณะตน คือต้องเข้าใจว่า ความคิดเห็นเกี่ยวกับกษัตริย์หรือสถาบันกษัตริย์นั้น คือความคิดเห็นทางการเมือง เพราะกษัตริย์เป็นสถาบันทางการเมืองหนึ่งในบรรดาสถาบันทางการเมืองทั้งหลายที่รัฐธรรมนูญก่อตั้งขึ้น การที่ ‘องค์กรเก็บขยะแผ่นดิน’ นิยามบุคคลที่มีความคิดเห็นทางการเมืองที่แตกต่างจากคณะตนให้มีสถานะเป็น ‘ขยะแผ่นดิน’ ที่จะต้องถูกกำจัดทิ้ง หรือถูกดำเนินคดีด้วยประมวลกฎหมาย มาตรา 112 โดยให้พลเมืองแปลงสภาพเป็น ‘ตำรวจความคิด’ คอยสอดส่องพฤติกรรมและความนึกคิดของพลเมืองคนอื่น ๆ ในสังคม ขจัดพื้นที่ในการสื่อสารเกี่ยวกับองค์กรของรัฐที่ใช้อำนาจสาธารณะและมุ่งดำเนินคดีต่อผู้ที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับองค์กรของรัฐเช่นนี้ตลอดเวลา  การกระทำเช่นนี้เป็นเรื่องที่ไม่สร้างสรรค์อย่างยิ่งในรัฐที่ประกาศตนเป็นประชาธิปไตย ตลอดจนการลดทอน ‘มนุษย์’ ที่มีความคิดเห็นทางการเมืองที่แตกต่างกันให้กลายเป็น ‘ขยะ’ หรือวัตถุที่สามารถทำลายได้นั้นเป็นการแสดงออกถึงการไม่เคารพผู้อื่นและมีทัศนคติที่เป็นอันตรายต่อเสรีภาพในการแสดงออกซึ่งความคิดเห็นของผู้อื่น Q.การอ้างเอาใช้ ม.8 และโครงสร้างองค์กรดังกล่าว ตามที่ พล.ต.เหรียญทอง เสนอ ชอบธรรม หรือ ยุติธรรม ตามตัวบทกฎหมายหรือไม่ A. ประเด็นที่ 1. บทบัญญัติมาตรา 8 รัฐธรรมนูญฯ มีสองวรรค ทั้งสองวรรค มีความหมายว่า กษัตริย์เป็นที่เคารพสักการะ (วรรคหนึ่ง) ฉะนั้นผู้ใดจะฟ้องร้องดำเนินคดีไม่ได้ (วรรคสอง) ในทางคำอธิบายตามหลักวิชาเป็นแบบนี้ แต่เดิมมีวรรคแรกวรรคเดียว แต่ภายหลังเหตุการณ์คดีสวรรคตรัชกาลที่ 8 ผู้ร่างรัฐธรรมนูญ 2492 ได้เพิ่มข้อความในวรรคสองขึ้นมา ก็เพื่ออธิบายความในวรรคแรก ครับ ในประเด็นนี้บิดาของพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์ ก็คือ พันโท พโยม จุลานนท์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดเพชรบุรี ได้อภิปรายในสภาร่างรัฐธรรมนูญ (2492) ไว้อย่างแหลมคมว่า “ได้มีการอภิปรายกันมากแล้วในเรื่องว่าผู้ใดจะกล่าวหาหรือฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใด ๆ มิได้ อันนี้ข้าพเจ้าใคร่จะชี้ให้เห็นว่ามันขัดกับหมวด 3 มาตรา 27 ที่บอกว่าบุคคลย่อมเสมอกันในกฎหมาย ข้าพเจ้าข้องใจว่าก็เมื่อเช่นนี้แล้วทำไมพระมหากษัตริย์ไม่ใช่ชาวไทยอย่างนั้นหรือ ถ้าอย่างนั้นก็เอาแบบญี่ปุ่นซิ พระมหากษัตริย์สืบสันตติวงศ์มาจากดวงอาทิตย์ ถ้าเช่นนั้นข้าพเจ้าก็ยอมว่าไม่ใช่คนธรรมดา และความจริงมาตรา 5 ก็บัญญัติอยู่แล้ว และรัฐธรรมนูญฉบับก่อน ๆ ก็ไม่ได้เคยบัญญัติ ฟ้องร้องในทางใด ๆ มิได้ ข้าพเจ้าใคร่จะขอตั้งข้อสังเกตอีกอันหนึ่งว่า การสืบราชสันตติวงศ์นั้นย่อมสืบลงมาเป็นลำดับแต่หากว่าในราชตระกูลนั้น บังเอิญท่านผู้นั้นได้กระทำผิดกฎหมายอาญาขึ้นก่อนแต่คดียังไม่มีการฟ้องร้อง แต่บังเอิญได้ถูกสถาปนาขึ้นครองราชย์บัลลังก์ขึ้นมาแล้ว การฟ้องร้องการกระทำความผิดกก่อนเสวยราชย์ก็ฟ้องร้องไม่ได้เพราะเป็นพระมหากษัตริย์ เช่นนี้ข้าพเจ้าเห็นว่ามันขัดกัน ข้าพเจ้ามีความเห็นอย่างนี้ เราได้รับเราพูดไปอย่างหนึ่ง ข้าพเจ้าตำหนิว่าการที่เราวางหลักเพื่อปลอบใจประชาชนไว้ให้สิทธิว่าบุคคลย่อมเสมอภาคกันในทางกฎหมาย ฐานันดรศักดิ์ทุกสิ่งทุกอย่างนั้นประชาชนเชื่อว่าต่อไปนี้เราเท่ากันหมด แต่ความจริงในหมวด 2 ยกให้พระมหากษัตริย์เป็นบุคคลที่จุติมาจากสวรรค์ อย่างนี้ ข้าพเจ้าเห็นว่าบางทีเราพูดกับทำไม่ตรงกัน” (ดู รายงานการประชุมรัฐสภา ครั้งที่ 15 วันเสาร์ที่ 15 มกราคม พ.ศ.2492. ใน เลขาธิการรัฐสภา, สำนักงาน. 'รายงานการประชุมรัฐสภา พ.ศ.2492 เล่ม 1 และ รายงานการประชุมร่วมกันของรัฐสภา พ.ศ.2492 – 2494'. พระนคร : สำนักงาน. หน้า 144.) ฉะนั้น เวลาเราไปศาลใดก็ตาม หากเราระบุชื่อจำเลย คือ กษัตริย์ เช่นนี้ ศาลก็จะไม่รับคำฟ้องครับ สถานะของรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 8 เป็นแบบนี้ในระบบกฎหมาย แต่สำหรับนัยทางการเมืองนั้น มาตรา 8 วรรคหนึ่ง มีลักษณะเป็นกลไกครอบงำอุดมการณ์ทางการเมืองอย่างที่เราเห็นผลลัพธ์ในปัจจุบันนี้ด้วย ธรรมดากฎหมายนั้นจะบังคับเฉพาะพฤติกรรมที่แสดงออกของมนุษย์เท่านั้น ธรรมดากฎหมายจะไม่ก้าวล่วงเข้าไปในจิตใจของบุคคล และมีสภาพบังคับโดยมาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญา การที่  พล.ต.เหรียญทอง นำรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 8 มาบังคับใช้ควบคู่กับมาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญา จึงเป็นผลผลิตโดยตรงที่บ่มเพาะมาจากการครอบงำอุดมการณ์ทางการเมือง สร้างสถานะศักดิ์สิทธิ์ให้แก่กษัตริย์ ด้วยการปฏิเสธพื้นที่การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์อย่างตรงไปตรงมา ขณะเดียวกันก็ยอพระเกียรติถ่ายเดียวเช่นนี้ ใครที่แสดงความคิดเห็นที่แตกต่างไปจากกระแสก็จะถูกจับด้วยมาตรา 112 บ่มเพาะเช่นนี้กว่า 70 ปี การครอบงำอุดมการณ์ทางการเมืองแบบกษัตริย์นิยมจึงมีลักษณะเข้มแข็งมากจนกลืนไปอยู่ใน ‘จิตไร้สำนึก’ (Unconscious mind) พลเมืองถูกจำกัดสิทธิเสรีภาพโดยไม่รู้สึกว่าตนกำลังถูกจำกัดสิทธิเสรีภาพ และพร้อมเป็น ‘นักล่า’ บรรดาผู้ที่ไม่ตกอยู่ภายใต้การครอบงำด้วยอุดมการณ์ชุดเดียวกับตน อย่างที่เราเห็น ‘องค์กรกำจัดขยะ’ กำลังจะทำกัน ก็เป็นผลมาจากเหตุนี้ทั้งสิ้น ประเด็นที่ 2. หากถามว่า การบังคับใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 มีความยุติธรรมตามกฎหมายหรือไม่? ในเรื่องนี้ผมขอเรียนอธิบายอย่างนี้ก่อนครับว่า เป็นความเข้าใจผิดนะครับที่นิยมกล่าวกันว่า ‘กฎหมายที่อยุติธรรมอย่างรุนแรง’ ถ้ายังไม่ถูกยกเลิก ก็ต้องบังคับใช้ จึงจะได้เป็นนิติรัฐ ‘นิติรัฐ’ นั้นจะดำรงอยู่ควบคู่กับกฎหมายที่ยุติธรรมครับ หากกฎหมายใดขัดต่อนิติรัฐอย่างรุนแรง (ตลอดจนวัฒนธรรมในการบังคับใช้กฎหมายดังกล่าวของกระบวนการยุติธรรมในรัฐนั้น) การบังคับใช้กฎหมายนั้น ในกระแสนิติศาสตร์หลังยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 ถือว่า การบังคับใช้กฎหมายที่อยุติธรรมอย่างรุนแรง มีค่าเป็น ‘การก่ออาชญากรรม’ ครับ ไม่ใช่ ‘นิติรัฐ’ คนไทยจำนวนไม่น้อยยังติดกับ ‘นิติรัฐ’ ในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ที่ไม่สนใจในคุณค่าหรือเนื้อหาของบทบัญญัติกฎหมาย (ในทำนองว่ากฎหมายต้องเป็นกฎหมาย) โดยไม่ต้องใช้สมองตรึกตรองความรุนแรงโดยสภาพของการบังคับใช้กฎหมายนั้น เช่น มาตรา 112 ในกระแสนิติศาสตร์ยุคใหม่ย่อมถือว่า มาตรา 112 คือ เครื่องมือในการก่ออาชญากรรมครับ ใครบังคับใช้มาตรานี้ ก็คือ อาชญากร และใครสนับสนุนมาตรานี้ก็คือ ผู้สนับสนุนให้เกิดอาชญากรรม ในประเด็นนี้มีบทความหนึ่ง “Statutory Lawlessness and Supra-Statutory Law”  ของ Gustav Radbruch นักนิติศาสตร์เยอรมันที่มีบทบาทสำคัญที่สุดท่านหนึ่งในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 (ดู Gustav Radbruch, “Statutory Lawlessness and Supra-Statutory Law” Oxford Journal of Legal Studies, vol.26, No.1 (2006), pp. 1-11. http://goo.gl/fHCchJ ) หากท่านอ่านบทความดังกล่าว จะพบตัวอย่างคดีหนึ่งครับ ขออนุญาตเล่าโดยย่อ เรื่องมีอยู่ว่า ในรัฐนาซีเยอรมัน มีกฎหมายห้ามหมิ่นประมาทประมุขแห่งรัฐ ทีนี้ นาย ก. ก็ไปแจ้งความจับ นาย ข. ว่าหมิ่นประมาทประมุขแห่งรัฐ ศาลพิพากษาประหารชีวิตนาย ข. ต่อมาหลังสงครามโลก ทายาทนาย ข. ฟ้องนาย ก. และผู้พิพากษาในองค์คณะที่ตัดสินประหารชีวิตนาย ข. ว่าร่วมกันฆ่านาย ข. ด้วยอิทธิพลของกระแสนิติศาสตร์ยุคใหม่ ศาลสูงพิพากษาว่ากฎหมายห้ามหมิ่นประมาทประมุขแห่งรัฐ ขัดต่อความยุติธรรมถึงระดับที่ไม่อาจทนรับได้อีกต่อไป (intolerable level) จนถือได้ว่าเป็น ‘กฎหมายปลอม’ หรือ ‘กฎหมายที่ไม่ใช่กฎหมาย’ (Unrichtiges Recht) ตลอดจนความคาดหมายได้อยู่แล้วของนาย ก.ว่า การดำเนินคดีต่อ นาย ข. ภายใต้วัฒนธรรมการบังคับใช้กฎหมายของศาลนาซีที่ไม่อาจนำมาซึ่งความยุติธรรมได้ และเล็งเห็นผลได้ว่าถึงอย่างไร นาย ข.ก็ต้องถูกพิพากษาลงโทษสูงสุด ศาลสูงพิพากษาว่า ผู้พิพากษาองค์คณะดังกล่าวและนาย ก.ที่ไปแจ้งความนั้น มีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ครับ จะเห็นได้ว่า เช่นกันกับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 การดำเนินคดีเกี่ยวกับความผิดฐานนี้ มีค่าเท่ากับ ‘การทรมานจำเลย’ (ในคุก แม้ศาลจะยังไม่พิพากษาก็ตาม – ศาลจะปฏิเสธการประกันตัวทุกกรณี) และวัฒนธรรมการบังคับใช้กฎหมายมาตรานี้ของศาลยุติธรรม ก็ปฏิเสธหลักยกเว้นความผิด หลักยกเว้นโทษ ที่โดยธรรมดาของกฎหมายหมิ่นประมาทจะนำมาบังคับใช้ ซึ่งบทยกเว้นความผิด บทยกเว้นโทษ ล้วนมีรากฐานมาจากการยินยอมให้จำเลยพิสูจน์ความจริงที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ และการยอมรับการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ซึ่งหลักสุจริตเป็นพื้นฐานของระบบกฎหมาย แต่เมื่อหลักสุจริตเผชิญหน้ากับมาตรา 112 รากฐานหรือคุณค่าพื้นฐานของระบบกฎหมายก็จำต้องศิโรราปลง นี่คือ ความไร้ศีลธรรมขั้นมูลฐานทางกฎหมายของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ครับ เราไม่อาจเรียกเครื่องมือในการก่ออาชญากรรมว่า ‘ความยุติธรรม’ ได้หรอกครับ Q.ภายหลังข้อเสนอดังกล่าว อันอาจนำไปสู่สถานการณ์ความรุนแรงทางการเมือง หรือ ทำลายความสงบสุขของสังคม สามารถเอาผิดตามกฎหมายได้หรือไม่ A. ดังที่ผมได้เรียนอธิบายไปในสักครู่นี้ว่า การรณรงค์ให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เป็นการสนับสนุนให้เกิดอาชญากรรมโดยรัฐ และผู้บังคับใช้มาตรา 112 ในสายตาของความยุติธรรมถือเป็น ‘อาชญากร’ เช่นนี้ แต่ในราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กฎหมายที่ขัดต่อความยุติธรรมอย่างรุนแรงเป็นกฎหมายบ้านเมือง และใช้ ‘เครื่องมือก่ออาชญากรรม’ ปกครองบ้านเมืองแล้ว ทำลายความสงบสุขตลอดเวลานับแต่เราคลอดแล้วอยู่รอดเป็นทารกจนกระทั่งเติบโตขึ้น เพียงแต่เราถูกทำให้เคยชินกับสภาพบรรยากาศปิดกั้นสิทธิเสรีภาพนี้เท่านั้นเอง ภายใต้ระบบกฎหมายของราชอาณาจักรไทยย่อมไม่สามารถเอาผิดอะไรพวกเขาได้ครับ แต่เมื่อใดที่ระบบกฎหมายภายใต้โครงสร้างอุดมการณ์นี้พังทลายลง การดำเนินคดีเอาผิดดังเช่นคดีที่ Gustav Radbruch ยกตัวอย่างนั้น ก็อาจเกิดขึ้นได้ แต่คงไม่ใช่ในเร็ววันนี้ แต่ในแง่การถูกละเมิดสิทธิก็อาจเป็นเหตุให้ดำเนินคดีแพ่ง ฐานละเมิดได้ เพราะศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ที่ถูกลดทอนให้กลายเป็นวัตถุนั้น เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานทางรัฐธรรมนูญ และสิทธิขั้นพื้นฐานนี้ผูกพันการใช้และการตีความกฎหมายทั้งปวงขององค์กรรัฐ ฉะนั้น การตีความมาตรา 420 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คำว่า “สิทธิอย่างหนึ่งอย่างใด” นั้น ศาลยุติธรรมก็ต้องผูกพันตนตีความให้ครอบคลุมถึง สิทธิทางรัฐธรรมนูญด้วย ซึ่งเป็นเรื่องของการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนกัน แต่นั่นก็หมายถึงคุณกำลังถูกคุกคามด้วยภยันตรายที่รุนแรงกว่า และภยันตรายนั้นก็คือกฎหมายจำกัดสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ด้วยมาตรา 112 นั่นเอง. หมายเหตุ: บทสัมภาษณ์บางส่วนเผยแพร่ใน มติชนออนไลน์

http://www.redusala.blogspot.com/

ระยำรายวัน! การ์ด กปปส.โล้นอิสระ "ยิงเด็กอายุ 15" กลางดึก

ระยำรายวัน! การ์ด กปปส.โล้นอิสระ "ยิงเด็กอายุ 15" กลางดึก

วันที่ 25 เมษายน 2557 (go6TV) เด็กวัยรุ่นขับมอเตอร์ไซต์ผ่านม็อบ กปปส.แจ้งวัฒนะกลับบ้าน ถูกยิงเจ็บ 5 สาหัส 2 ราย ตร.ตรวจสอบกล้องวงจรปิดและหาข่าว            กรณีเหตุการณ์เมื่อคืน 22 เม.ย.57 เวลา 03.30 น.ร.ต.อ.รักเกียรติ ปทุมวัลย์ พงส.สน.ทุ่งสองห้องรับแจ้งเหตุคนร้ายยิงปืนเข้าใส่กลุ่มรถจักรยานยนต์ ขณะที่ขับขี่ผ่านบังเกอร์ของกลุ่มผู้ชุมนุมกปปส.แจ้งวัฒนะ หน้าศาลปกครอง ถนนแจ้งวัฒนะ แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ มีผู้ได้รับบาดเจ็บหลายราย จึงรายงานผู้บังคับบัญชาทราบ           จากการสอบสวน น.ส.รุ่งอรุณ รถหวั่น อายุ 26 ปี อยู่บ้านเลขที่ 144 แขวงสามเสนนอก เขตห้วยขวาง ให้การว่าตนเองพร้อมพวก ได้ขับขี่รถจักรยานยนต์มารวมกันประมาณ 7 คัน ก่อนเกิดเหตุได้ไปทานเข้าต้มที่บริเวณแยกปากเกร็ด หลังจากนั้นจึงได้ขับขี่รถจักรยานยนต์มาทางถนนแจ้งวัฒนะ มุ่งหน้าหลักสี่ เพื่อจะเข้าสู่ถนนวิภาวดีรังสิต เมื่อมาถึงบริเวณกลุ่มผู้ชุมนุมได้ขับขี่กันมาตามปกติ จนกระทั่งมาถึงที่เกิดเหตุ หน้าแนวบังเกอร์ของกลุ่มการ์ดกปปส. ได้มีกลุ่มคนร้ายไม่ทราบจำนวน ไม่ทราบอาวุธ ยิงเข้าใส่กลุ่มของตนหลายนัด กระสุนปืนได้ถูกเพื่อนและตนเองได้รับบาดเจ็บกันไปตามกัน ตนพร้อมพวกจึงรีบขับขี่รถจักรยานยนต์หลบหนีด้วยความเร็ว ก่อนจะแยกย้ายกันไปรักษาตัวตามโรงพยาบาลใกล้เคียง            เบื้องต้นทางเจ้าหน้าที่ตำรวจรับแจ้งว่ากลุ่มรถจักรยานยนต์ที่ถูกยิงนั้น มีผู้บาดเจ็บทั้งหมด 5 รายได้แก่ น.ส.รุ่งอรุณ รถหวั่น อายุ 26 ปี  นายศักดิ์ดา จำปาวงศ์ อายุ 15 ปี ถูกยิงที่บริเวณแขนซ้าย รักษาตัวโรงพยาบาลภูมิพล  นายฤทธิชัย ช้างงาม อายุ 18 ปี ถูกยิงที่มือรักษาตัวโรงพยาบาลเปาโล  น.ส.ภาวิณี อุ่นเดช อายุ 19 ปี และ น.ส.ม่านฟ้า มุสิกะสินธร อายุ 18 ปี ถูกยิงเข้าที่หลัง อาการสาหัส รักษาตัวโรงพยาบาลเซนทรัลเยนเนอรัล         ต่อมาเมื่อเวลา12.00 น. พ.ต.อ.เจริญ ศรีศศลักษณ์ รองผบก.น.2เปิดเผยว่าทราบเรื่องดังกล่าวแล้ว เบื้องต้นได้มอบหมายให้ พ.ต.ท.สำอาง ขาวสะอาด สว.สส.สน.ทุ่งสองห้อง พร้อมเจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวน ตรวจสอบกล้องวงจรปิดและหาข่าว พร้อมสอบปากคำผู้ที่ได้รับบาดเจ็บที่สามารถให้การได้อย่างละเอียด เพื่อให้ความกระจ่างและเป็นธรรมแก่ทั้ง 2 ฝ่าย อย่างไรก็ตามจะดำเนินคดีกับผู้ก่อเหตุตามกฎหมายต่อไป

http://www.redusala.blogspot.com/

กองทัพสุดแมน! ประกาศหน้าตาเฉย "การ์ด กปปส." ยิง "พันเอก" เพราะเข้าใจผิด?

กองทัพสุดแมน! ประกาศหน้าตาเฉย "การ์ด กปปส." ยิง "พันเอก" เพราะเข้าใจผิด?

“การ์ดกปปส.”ยิง”พันเอก” บก.ทัพไทยอ้างเข้าใจผิด ไปเยี่ยมขอโทษ แล้วผบ.สส.”สั่งประสานม็อบ -ปรับแผนรปภ. ทหาร              เพจเฟสบุ้คของนางสาววาสนา นาน่วม ผู้สื่อข่าวสายทหาร ได้เผยแพร่ข้อความว่า การยิงพันเอกเมื่อคืนก่อน เป็นความเข้าใจผิดของการ์ด ได้ขอโทษแล้วไม่ติดใจ             "พล.ท.สีหนาท วงศาโรจน์ เจ้ากรมข่าวทหาร กองบัญชาการกองทัพไทย (บก.ทท.)ได้เดินทางไปเยี่ยมอาการของพ.อ.วิทวัส วัฒนกุล รองผู้อำนวยการกองวิเทศสัมพันธ์ สำนักวิเทศสัมพันธ์ กรมข่าวทหาร กองบัญชาการกองทัพไทย (รองผอ.กวส.สวส.ขว.ทหาร) ที่โรงพยาบาลมงกุฎวัฒนะ หลังจากถูกการ์ด กปปส.ยิงที่ขาและทำร้ายจนได้รับบาดเจ็บเมื่อคืนวันที่24 เม.ย.ที่ผ่านมา โดยมีหัวหน้าการ์ด กปปส เวทีแจ้งวัฒนะเดินทางมาพูดคุย เพื่อขอโทษกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยบอกว่า เป็นความเข้าใจผิดของการ์ดที่รักษาความปลอดภัยในบริเวณนั้น เนื่องจากเกรงว่าจะเป็นกลุ่มที่มักจะมาก่อกวนและก่อเหตุยิงกลุ่มผู้ชุมนุม           ทั้งนี้ทางหน่วยงานต้นสังกัดได้ให้สิทธิ์ พ.อ.วิทวัส ตัดสินใจว่า จะดำเนินคดีตามกฎหมายกับผู้ที่ทำร้ายร่างกายหรือไม่             ด้าน พล.อ.ธนะศักดิ์ ปฏิมาประกร ผู้บัญชาการทหารสูงสุด ได้ประชุมร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อรับทราบรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น พร้อมทั้งสั่งวางมาตรการรักษาความปลอดภัยในพื้นที่ใกล้เคียงกองบัญชาการกองทัพไทย และ กำลังพลที่ต้องเดินทางผ่านในเส้นทางใกล้เคียงกับพื้นที่การชุมนุมเวทีกปปส. แจ้งวัฒนะ            พล.อ.ธนะศักดิ์ ได้มอบหมายให้หน่วยงานที่รับผิดชอบไปประสานกับทางกปปส. เพื่อรับแจ้งข่าวสาร และ เวลาในการตั้งด่าน ปิดเส้นทางในการเฝ้าระวังผู้ก่อเหตุรุนแรงกับกลุ่มผู้ชุมนุม รวมทั้งการวางกำลังของการ์ดที่ทำหน้าที่โดยรอบบริเวณ เพื่อเป็นข้อมูลให้กับหน่วยนำไปแจ้งกับกำลังพลไม่ให้ผ่านเข้าในบริเวณดังกล่าว เพื่อลดการกระทบกระทั่ง และ ความเข้าใจผิดที่อาจจะเกิดขึ้นในอนาคต"

http://www.redusala.blogspot.com/

"อ.ธิดา" แฉ! ทีมยิงขวัญชัยออกมานอกคุกหมดแล้ว ให้แกนนำทุกระดับระวัง "แผนเด็ดหัว"

"อ.ธิดา" แฉ! ทีมยิงขวัญชัยออกมานอกคุกหมดแล้ว  ให้แกนนำทุกระดับระวัง "แผนเด็ดหัว"

เวลา 13.00 น. วันที่ 25 เม.ย. ที่ห้างอิมพีเรียลเวิลด์ ลาดพร้าว กลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) แถลงข่าวในสถานการณ์พิเศษ โดยนางธิดา โตจิราการ ประธานที่ปรึกษานปช. กล่าวว่า ขณะนี้มีการใช้วิธีการนอกระบบพยายามเด็ดหัวแกนนำคนเสื้อแดงทุกระดับ กรณีที่เกิดกับนายขวัญชัย ไพรพนา ถูกยิงบาดเจ็บ ล่าสุดอัยการสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมดแล้ว แต่ผู้ต้องหาปฏิเสธ และสุดท้ายได้ประกันตัวไป              นปช.ขอเรียกร้องให้เร่งสืบสวนสอบสวนเรื่องนี้โดยเร็ว กรณีไม้หนึ่ง ก.กุนที ก็เช่นกันต้องสืบสวนให้รวดเร็ว เราเชื่อว่าเป็นเรื่องการเมืองแน่นอน และเชื่อว่าเครือข่ายที่จัดการอาจเป็นเครือข่ายเกี่ยวข้องกับอำนาจรัฐเช่นเดียวกับกรณีของนายขวัญชัย หรือองค์กรเก็บขยะแผ่นดินซึ่งเรามองว่าองค์กรนี้มีความพยายาม แต่ไม่น่าทำได้รวดเร็ว และปกติคนทำงานแบบนี้จะไม่บอกกันก่อน

http://www.redusala.blogspot.com/

อย่าสะเออะ แปลว่า อย่าเสือก

"เทือก" ด่า อย่าสะเออะ!!!!

นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ปราศรัยในขณะเข้าพบมวลชนที่การบินไทย ยืนยันถึงจุดยืนว่า การต่อสู้ครั้งนี้ไม่ใช่เพื่อใคร หรือพรรคการเมืองใด และไม่ว่าใครก็ตามอย่าบังอาจตั้งตัวเป็นคนกลางมาเจรจา ไม่ว่าจะเป็นคนที่รู้จัก เคยทำงาน หรือสนิทสนม เพราะขณะนี้ตนเป็นเพียงกำนันสุเทพ ที่เป็นร่างทรงของประชาชน ดังนั้นจึงไม่ฟังใครนอกจากประชาชน           "ไม่ว่าใครก็ตามอย่าบังอาจตั้งตัวเป็นคนกลางมาเจรจา ไม่ว่าจะเป็นคนที่ผมรู้จัก เคยทำงาน หรือสนิทสนม ก็อย่ามาสะเออะ และขอบอกว่า นายสุเทพ ที่เล่นการเมืองมา 36 ปี ขณะนี้ไม่มีแล้ว วันนี้ผมเป็นเพียงกำนันสุเทพ ที่เป็นร่างทรงของประชาชนเท่านั้น ดังนั้นผมจึงไม่ฟังใครนอกจากประชาชน โดยประชาชนต้องการให้มีการปฏิรูป เราจึงต้องขับไล่รัฐบาลออกไป เพื่อที่จะเดินหน้าปฏิรูปประเทศให้ดีขึ้นด้วยมือของประชาชน"

http://www.redusala.blogspot.com/

องค์กรเก็บขยะ ข่มขู่คนที่เห็นต่างกับตัวเอง

องค์กรเก็บขยะ ข่มขู่คนที่เห็นต่างกับตัวเอง.

20 เม.ย.57 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พล.ต.นพ.เหรียญทอง แน่นนา ผอ.รพ.มงกุฎวัฒนะ ได้โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊คเพจชื่อว่า “องค์กรเก็บขยะแผ่นดิน” เกี่ยวกับกรณีมีกลุ่มชายฉกรรจ์จำนวน 3 คันรถมาป้วนเปี้ยนหน้าบ้านพัก หลังจากที่ประกาศต่อสู้กับกลุ่มจาบจ้วงสถาบันเบื้องสูง และหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ โดยที่ปากซอยทางเข้าบ้านมีป้อมตำรวจ              “ผมขอฝากบอกด้วยว่า ...ถ้าผมจะต้องเสียชีวิต ก็ขอให้คนไทยทั่วราชอาณาจักร ทราบทั่วกันด้วยว่า ...อย่าได้ทอดทิ้งพระเจ้าอยู่หัวฯ และพระบรมวงศานุวงศ์ อย่างเด็ดขาด ...และจงจำคำพูดของผมด้วยว่า ...ชีวิตนี้ขอถวายเป็นราชพลี” พล.ต.นพ.เหรียญทอง ระบุด้วยว่า จะไม่ยอมให้กองกำลังติดอาวุธทำเหมือนที่เคยทำเมื่อวันที่ 10 เม.ย.53 ที่ยิงพล.อ.ร่มเกล้า ธุวธรรม และน้องๆ ทหารเสียชีวิตและบาดเจ็บจำนวนมาก ข้อความที่พล.ต.นพ.เหรียญทองโพสต์ลงเฟซบุ๊ค           แชร์ให้ถึงพวกหมิ่นพระบรมเดชานุภาพและแนวร่วมโลกสวยด้วยว่า...ที่ท่านทั้งหลายอ้างสิทธิเสรีภาพแล้วมาจาบจ้วงหมิ่นพระบรมเดชานุภาพกันนั้น ...พอผมประกาศต่อสู้กับพวกท่านแล้วท่านก็ยกพวกติดอาวุธมา 3 คัน มาข่มขู่ผมและครอบครัว ...อย่างนี้เรียกว่า เสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย ของท่านใช่หรือไม่           ....ถ้าใช่ ผมก็จะใช้ประชาธิปไตยแบบพวกท่านที่หน้าบ้านผม ดูสิว่าท่านจะยอมรับกันได้มั๊ย ...ผมบอกแล้วไงว่า ...ผมคนเดียว ผมก็จะปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ ...แค่ ผมคนเดียว ทำไมท่านต้องใช้กำลังถึง 3 คันรถ ...ผมคนเดียว มือเปล่า ผมก็กล้าเผชิญกับกองกำลังเป็นพัน ...ผมบอกให้รู้ไว้เสียด้วยตอนนี้ว่า เมื่อผมรู้แล้วว่าพวกท่านซึ่งหมิ่นพระบรมเดชานุภาพมีแนวร่วมกองกำลังติดอาวุธแสดงแสนยานุภาพต่อหน้าผมและครอบครัว .... ผมบอกได้เลยว่าคราวนี้ ผมไม่เยอมให้กองกำลังติดอาวุธทำเหมือนที่เคยทำ เมื่อ 10 เมษายน 2553 ที่ พวกคุณยิง พลเอก ร่มเกล้า ธุวธรรม และน้องๆ ทหารของผมแน่ พลตรี เหรียญทอง แน่นหนา 19 เม.ย.57 21.37 น.

http://www.redusala.blogspot.com/

เปิดคลิปวงจรปิด บันทึกวินาทีสังหาร "ไม้หนึ่ง ก.กุนที" ที่ร้านครกไม้ไทยลาว

เปิดคลิปวงจรปิด บันทึกวินาทีสังหาร "ไม้หนึ่ง ก.กุนที" ที่ร้านครกไม้ไทยลาว

เปิดภาพกล้องวงจรปิด ร้านอาหารครกไม้ไทยลาว ตั้งแต่นาทีที่นายกมล ดวงผาสุก หรือ ไม้หนึ่ง ก.กุนที รับประทานอาหารกับเพื่อนๆ จนกระทั่งทานอาหารเสร็จ จ่ายเงิน และเดินกลับไปที่รถ และมีชายต้องสงสัยดักรอยิงในรถและขึ้นมอเตอร์ไซต์หนีหลบออกไปทางปากซอยลาดปลาเค้า 24

http://www.redusala.blogspot.com/