วันศุกร์ที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2557

จัดเต็ม! สัมภาษณ์พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล กรณีองค์กรเก็บขยะแผ่นดิน

จัดเต็ม! สัมภาษณ์พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล กรณีองค์กรเก็บขยะแผ่นดิน

         จากประเด็นร้อน "องค์กรเก็บขยะแผ่นดิน" ที่ถูกก่อตั้งโดย พล.ต.นพ. เหรียญทอง แน่นหนา ผอ.โรงพยาบาลมงกฎวัฒนะ โดยมีวัตถุประสงคฺเป็น"องค์กรปฏิบัติการเพื่อเพิ่มประสิทธิผลในการบังคับใช้กฎหมายกับกลุ่มผู้กระทำการหมิ่นสถาบันฯ"

          พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล นักวิชาการด้านกฎหมายมหาชนจาก ม.สยาม ได้ให้ทัศนะต่อปรากฎการณ์ข้างต้นแบบเต็มๆในฐานะนักนิติศาสตร์
๐๐๐๐
Q.มุมมองของนักกฎหมายต่อ โปรเจคท์ องค์กรเก็บขยะแผ่นดิน

A. กิจกรรมในลักษณะนี้ มีลักษณะบั่นทอนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของบุคคลอื่นที่มีความคิดเห็นทางการเมืองต่อสถาบันกษัตริย์แตกต่างไปจากคณะตน คือต้องเข้าใจว่า ความคิดเห็นเกี่ยวกับกษัตริย์หรือสถาบันกษัตริย์นั้น คือความคิดเห็นทางการเมือง เพราะกษัตริย์เป็นสถาบันทางการเมืองหนึ่งในบรรดาสถาบันทางการเมืองทั้งหลายที่รัฐธรรมนูญก่อตั้งขึ้น การที่ ‘องค์กรเก็บขยะแผ่นดิน’ นิยามบุคคลที่มีความคิดเห็นทางการเมืองที่แตกต่างจากคณะตนให้มีสถานะเป็น ‘ขยะแผ่นดิน’ ที่จะต้องถูกกำจัดทิ้ง หรือถูกดำเนินคดีด้วยประมวลกฎหมาย มาตรา 112 โดยให้พลเมืองแปลงสภาพเป็น ‘ตำรวจความคิด’ คอยสอดส่องพฤติกรรมและความนึกคิดของพลเมืองคนอื่น ๆ ในสังคม ขจัดพื้นที่ในการสื่อสารเกี่ยวกับองค์กรของรัฐที่ใช้อำนาจสาธารณะและมุ่งดำเนินคดีต่อผู้ที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับองค์กรของรัฐเช่นนี้ตลอดเวลา  การกระทำเช่นนี้เป็นเรื่องที่ไม่สร้างสรรค์อย่างยิ่งในรัฐที่ประกาศตนเป็นประชาธิปไตย ตลอดจนการลดทอน ‘มนุษย์’ ที่มีความคิดเห็นทางการเมืองที่แตกต่างกันให้กลายเป็น ‘ขยะ’ หรือวัตถุที่สามารถทำลายได้นั้นเป็นการแสดงออกถึงการไม่เคารพผู้อื่นและมีทัศนคติที่เป็นอันตรายต่อเสรีภาพในการแสดงออกซึ่งความคิดเห็นของผู้อื่น
Q.การอ้างเอาใช้ ม.8 และโครงสร้างองค์กรดังกล่าว ตามที่ พล.ต.เหรียญทอง เสนอ ชอบธรรม หรือ ยุติธรรม ตามตัวบทกฎหมายหรือไม่

A. ประเด็นที่ 1. บทบัญญัติมาตรา 8 รัฐธรรมนูญฯ มีสองวรรค ทั้งสองวรรค มีความหมายว่า กษัตริย์เป็นที่เคารพสักการะ (วรรคหนึ่ง) ฉะนั้นผู้ใดจะฟ้องร้องดำเนินคดีไม่ได้ (วรรคสอง) ในทางคำอธิบายตามหลักวิชาเป็นแบบนี้ แต่เดิมมีวรรคแรกวรรคเดียว แต่ภายหลังเหตุการณ์คดีสวรรคตรัชกาลที่ 8 ผู้ร่างรัฐธรรมนูญ 2492 ได้เพิ่มข้อความในวรรคสองขึ้นมา ก็เพื่ออธิบายความในวรรคแรก ครับ ในประเด็นนี้บิดาของพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์ ก็คือ พันโท พโยม จุลานนท์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดเพชรบุรี ได้อภิปรายในสภาร่างรัฐธรรมนูญ (2492) ไว้อย่างแหลมคมว่า

“ได้มีการอภิปรายกันมากแล้วในเรื่องว่าผู้ใดจะกล่าวหาหรือฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใด ๆ มิได้ อันนี้ข้าพเจ้าใคร่จะชี้ให้เห็นว่ามันขัดกับหมวด 3 มาตรา 27 ที่บอกว่าบุคคลย่อมเสมอกันในกฎหมาย ข้าพเจ้าข้องใจว่าก็เมื่อเช่นนี้แล้วทำไมพระมหากษัตริย์ไม่ใช่ชาวไทยอย่างนั้นหรือ ถ้าอย่างนั้นก็เอาแบบญี่ปุ่นซิ พระมหากษัตริย์สืบสันตติวงศ์มาจากดวงอาทิตย์ ถ้าเช่นนั้นข้าพเจ้าก็ยอมว่าไม่ใช่คนธรรมดา และความจริงมาตรา 5 ก็บัญญัติอยู่แล้ว และรัฐธรรมนูญฉบับก่อน ๆ ก็ไม่ได้เคยบัญญัติ ฟ้องร้องในทางใด ๆ มิได้ ข้าพเจ้าใคร่จะขอตั้งข้อสังเกตอีกอันหนึ่งว่า การสืบราชสันตติวงศ์นั้นย่อมสืบลงมาเป็นลำดับแต่หากว่าในราชตระกูลนั้น บังเอิญท่านผู้นั้นได้กระทำผิดกฎหมายอาญาขึ้นก่อนแต่คดียังไม่มีการฟ้องร้อง แต่บังเอิญได้ถูกสถาปนาขึ้นครองราชย์บัลลังก์ขึ้นมาแล้ว การฟ้องร้องการกระทำความผิดกก่อนเสวยราชย์ก็ฟ้องร้องไม่ได้เพราะเป็นพระมหากษัตริย์ เช่นนี้ข้าพเจ้าเห็นว่ามันขัดกัน ข้าพเจ้ามีความเห็นอย่างนี้ เราได้รับเราพูดไปอย่างหนึ่ง ข้าพเจ้าตำหนิว่าการที่เราวางหลักเพื่อปลอบใจประชาชนไว้ให้สิทธิว่าบุคคลย่อมเสมอภาคกันในทางกฎหมาย ฐานันดรศักดิ์ทุกสิ่งทุกอย่างนั้นประชาชนเชื่อว่าต่อไปนี้เราเท่ากันหมด แต่ความจริงในหมวด 2 ยกให้พระมหากษัตริย์เป็นบุคคลที่จุติมาจากสวรรค์ อย่างนี้ ข้าพเจ้าเห็นว่าบางทีเราพูดกับทำไม่ตรงกัน” (ดู รายงานการประชุมรัฐสภา ครั้งที่ 15 วันเสาร์ที่ 15 มกราคม พ.ศ.2492. ใน เลขาธิการรัฐสภา, สำนักงาน. 'รายงานการประชุมรัฐสภา พ.ศ.2492 เล่ม 1 และ รายงานการประชุมร่วมกันของรัฐสภา พ.ศ.2492 – 2494'. พระนคร : สำนักงาน. หน้า 144.)

ฉะนั้น เวลาเราไปศาลใดก็ตาม หากเราระบุชื่อจำเลย คือ กษัตริย์ เช่นนี้ ศาลก็จะไม่รับคำฟ้องครับ สถานะของรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 8 เป็นแบบนี้ในระบบกฎหมาย แต่สำหรับนัยทางการเมืองนั้น มาตรา 8 วรรคหนึ่ง มีลักษณะเป็นกลไกครอบงำอุดมการณ์ทางการเมืองอย่างที่เราเห็นผลลัพธ์ในปัจจุบันนี้ด้วย ธรรมดากฎหมายนั้นจะบังคับเฉพาะพฤติกรรมที่แสดงออกของมนุษย์เท่านั้น ธรรมดากฎหมายจะไม่ก้าวล่วงเข้าไปในจิตใจของบุคคล และมีสภาพบังคับโดยมาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญา การที่  พล.ต.เหรียญทอง นำรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 8 มาบังคับใช้ควบคู่กับมาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญา จึงเป็นผลผลิตโดยตรงที่บ่มเพาะมาจากการครอบงำอุดมการณ์ทางการเมือง สร้างสถานะศักดิ์สิทธิ์ให้แก่กษัตริย์ ด้วยการปฏิเสธพื้นที่การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์อย่างตรงไปตรงมา ขณะเดียวกันก็ยอพระเกียรติถ่ายเดียวเช่นนี้ ใครที่แสดงความคิดเห็นที่แตกต่างไปจากกระแสก็จะถูกจับด้วยมาตรา 112 บ่มเพาะเช่นนี้กว่า 70 ปี การครอบงำอุดมการณ์ทางการเมืองแบบกษัตริย์นิยมจึงมีลักษณะเข้มแข็งมากจนกลืนไปอยู่ใน ‘จิตไร้สำนึก’ (Unconscious mind) พลเมืองถูกจำกัดสิทธิเสรีภาพโดยไม่รู้สึกว่าตนกำลังถูกจำกัดสิทธิเสรีภาพ และพร้อมเป็น ‘นักล่า’ บรรดาผู้ที่ไม่ตกอยู่ภายใต้การครอบงำด้วยอุดมการณ์ชุดเดียวกับตน อย่างที่เราเห็น ‘องค์กรกำจัดขยะ’ กำลังจะทำกัน ก็เป็นผลมาจากเหตุนี้ทั้งสิ้น

ประเด็นที่ 2. หากถามว่า การบังคับใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 มีความยุติธรรมตามกฎหมายหรือไม่? ในเรื่องนี้ผมขอเรียนอธิบายอย่างนี้ก่อนครับว่า เป็นความเข้าใจผิดนะครับที่นิยมกล่าวกันว่า ‘กฎหมายที่อยุติธรรมอย่างรุนแรง’ ถ้ายังไม่ถูกยกเลิก ก็ต้องบังคับใช้ จึงจะได้เป็นนิติรัฐ

‘นิติรัฐ’ นั้นจะดำรงอยู่ควบคู่กับกฎหมายที่ยุติธรรมครับ หากกฎหมายใดขัดต่อนิติรัฐอย่างรุนแรง (ตลอดจนวัฒนธรรมในการบังคับใช้กฎหมายดังกล่าวของกระบวนการยุติธรรมในรัฐนั้น) การบังคับใช้กฎหมายนั้น ในกระแสนิติศาสตร์หลังยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 ถือว่า การบังคับใช้กฎหมายที่อยุติธรรมอย่างรุนแรง มีค่าเป็น ‘การก่ออาชญากรรม’ ครับ ไม่ใช่ ‘นิติรัฐ’

คนไทยจำนวนไม่น้อยยังติดกับ ‘นิติรัฐ’ ในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ที่ไม่สนใจในคุณค่าหรือเนื้อหาของบทบัญญัติกฎหมาย (ในทำนองว่ากฎหมายต้องเป็นกฎหมาย) โดยไม่ต้องใช้สมองตรึกตรองความรุนแรงโดยสภาพของการบังคับใช้กฎหมายนั้น เช่น มาตรา 112 ในกระแสนิติศาสตร์ยุคใหม่ย่อมถือว่า มาตรา 112 คือ เครื่องมือในการก่ออาชญากรรมครับ ใครบังคับใช้มาตรานี้ ก็คือ อาชญากร และใครสนับสนุนมาตรานี้ก็คือ ผู้สนับสนุนให้เกิดอาชญากรรม ในประเด็นนี้มีบทความหนึ่ง “Statutory Lawlessness and Supra-Statutory Law”  ของ Gustav Radbruch นักนิติศาสตร์เยอรมันที่มีบทบาทสำคัญที่สุดท่านหนึ่งในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 (ดู Gustav Radbruch, “Statutory Lawlessness and Supra-Statutory Law” Oxford Journal of Legal Studies, vol.26, No.1 (2006), pp. 1-11. http://goo.gl/fHCchJ ) หากท่านอ่านบทความดังกล่าว จะพบตัวอย่างคดีหนึ่งครับ ขออนุญาตเล่าโดยย่อ เรื่องมีอยู่ว่า ในรัฐนาซีเยอรมัน มีกฎหมายห้ามหมิ่นประมาทประมุขแห่งรัฐ ทีนี้ นาย ก. ก็ไปแจ้งความจับ นาย ข. ว่าหมิ่นประมาทประมุขแห่งรัฐ ศาลพิพากษาประหารชีวิตนาย ข. ต่อมาหลังสงครามโลก ทายาทนาย ข. ฟ้องนาย ก. และผู้พิพากษาในองค์คณะที่ตัดสินประหารชีวิตนาย ข. ว่าร่วมกันฆ่านาย ข. ด้วยอิทธิพลของกระแสนิติศาสตร์ยุคใหม่ ศาลสูงพิพากษาว่ากฎหมายห้ามหมิ่นประมาทประมุขแห่งรัฐ ขัดต่อความยุติธรรมถึงระดับที่ไม่อาจทนรับได้อีกต่อไป (intolerable level) จนถือได้ว่าเป็น ‘กฎหมายปลอม’ หรือ ‘กฎหมายที่ไม่ใช่กฎหมาย’ (Unrichtiges Recht) ตลอดจนความคาดหมายได้อยู่แล้วของนาย ก.ว่า การดำเนินคดีต่อ นาย ข. ภายใต้วัฒนธรรมการบังคับใช้กฎหมายของศาลนาซีที่ไม่อาจนำมาซึ่งความยุติธรรมได้ และเล็งเห็นผลได้ว่าถึงอย่างไร นาย ข.ก็ต้องถูกพิพากษาลงโทษสูงสุด ศาลสูงพิพากษาว่า ผู้พิพากษาองค์คณะดังกล่าวและนาย ก.ที่ไปแจ้งความนั้น มีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ครับ

จะเห็นได้ว่า เช่นกันกับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 การดำเนินคดีเกี่ยวกับความผิดฐานนี้ มีค่าเท่ากับ ‘การทรมานจำเลย’ (ในคุก แม้ศาลจะยังไม่พิพากษาก็ตาม – ศาลจะปฏิเสธการประกันตัวทุกกรณี) และวัฒนธรรมการบังคับใช้กฎหมายมาตรานี้ของศาลยุติธรรม ก็ปฏิเสธหลักยกเว้นความผิด หลักยกเว้นโทษ ที่โดยธรรมดาของกฎหมายหมิ่นประมาทจะนำมาบังคับใช้ ซึ่งบทยกเว้นความผิด บทยกเว้นโทษ ล้วนมีรากฐานมาจากการยินยอมให้จำเลยพิสูจน์ความจริงที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ และการยอมรับการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ซึ่งหลักสุจริตเป็นพื้นฐานของระบบกฎหมาย แต่เมื่อหลักสุจริตเผชิญหน้ากับมาตรา 112 รากฐานหรือคุณค่าพื้นฐานของระบบกฎหมายก็จำต้องศิโรราปลง นี่คือ ความไร้ศีลธรรมขั้นมูลฐานทางกฎหมายของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ครับ เราไม่อาจเรียกเครื่องมือในการก่ออาชญากรรมว่า ‘ความยุติธรรม’ ได้หรอกครับ
Q.ภายหลังข้อเสนอดังกล่าว อันอาจนำไปสู่สถานการณ์ความรุนแรงทางการเมือง หรือ ทำลายความสงบสุขของสังคม สามารถเอาผิดตามกฎหมายได้หรือไม่

A. ดังที่ผมได้เรียนอธิบายไปในสักครู่นี้ว่า การรณรงค์ให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เป็นการสนับสนุนให้เกิดอาชญากรรมโดยรัฐ และผู้บังคับใช้มาตรา 112 ในสายตาของความยุติธรรมถือเป็น ‘อาชญากร’ เช่นนี้ แต่ในราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กฎหมายที่ขัดต่อความยุติธรรมอย่างรุนแรงเป็นกฎหมายบ้านเมือง และใช้ ‘เครื่องมือก่ออาชญากรรม’ ปกครองบ้านเมืองแล้ว ทำลายความสงบสุขตลอดเวลานับแต่เราคลอดแล้วอยู่รอดเป็นทารกจนกระทั่งเติบโตขึ้น เพียงแต่เราถูกทำให้เคยชินกับสภาพบรรยากาศปิดกั้นสิทธิเสรีภาพนี้เท่านั้นเอง ภายใต้ระบบกฎหมายของราชอาณาจักรไทยย่อมไม่สามารถเอาผิดอะไรพวกเขาได้ครับ แต่เมื่อใดที่ระบบกฎหมายภายใต้โครงสร้างอุดมการณ์นี้พังทลายลง การดำเนินคดีเอาผิดดังเช่นคดีที่ Gustav Radbruch ยกตัวอย่างนั้น ก็อาจเกิดขึ้นได้ แต่คงไม่ใช่ในเร็ววันนี้

แต่ในแง่การถูกละเมิดสิทธิก็อาจเป็นเหตุให้ดำเนินคดีแพ่ง ฐานละเมิดได้ เพราะศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ที่ถูกลดทอนให้กลายเป็นวัตถุนั้น เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานทางรัฐธรรมนูญ และสิทธิขั้นพื้นฐานนี้ผูกพันการใช้และการตีความกฎหมายทั้งปวงขององค์กรรัฐ ฉะนั้น การตีความมาตรา 420 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คำว่า “สิทธิอย่างหนึ่งอย่างใด” นั้น ศาลยุติธรรมก็ต้องผูกพันตนตีความให้ครอบคลุมถึง สิทธิทางรัฐธรรมนูญด้วย ซึ่งเป็นเรื่องของการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนกัน แต่นั่นก็หมายถึงคุณกำลังถูกคุกคามด้วยภยันตรายที่รุนแรงกว่า และภยันตรายนั้นก็คือกฎหมายจำกัดสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ด้วยมาตรา 112 นั่นเอง.

หมายเหตุ: บทสัมภาษณ์บางส่วนเผยแพร่ใน มติชนออนไลน์
http://www.redusala.blogspot.com/

ระยำรายวัน! การ์ด กปปส.โล้นอิสระ "ยิงเด็กอายุ 15" กลางดึก

ระยำรายวัน! การ์ด กปปส.โล้นอิสระ "ยิงเด็กอายุ 15" กลางดึก


          วันที่ 25 เมษายน 2557 (go6TV) เด็กวัยรุ่นขับมอเตอร์ไซต์ผ่านม็อบ กปปส.แจ้งวัฒนะกลับบ้าน ถูกยิงเจ็บ 5 สาหัส 2 ราย ตร.ตรวจสอบกล้องวงจรปิดและหาข่าว

           กรณีเหตุการณ์เมื่อคืน 22 เม.ย.57 เวลา 03.30 น.ร.ต.อ.รักเกียรติ ปทุมวัลย์ พงส.สน.ทุ่งสองห้องรับแจ้งเหตุคนร้ายยิงปืนเข้าใส่กลุ่มรถจักรยานยนต์ ขณะที่ขับขี่ผ่านบังเกอร์ของกลุ่มผู้ชุมนุมกปปส.แจ้งวัฒนะ หน้าศาลปกครอง ถนนแจ้งวัฒนะ แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ มีผู้ได้รับบาดเจ็บหลายราย จึงรายงานผู้บังคับบัญชาทราบ

          จากการสอบสวน น.ส.รุ่งอรุณ รถหวั่น อายุ 26 ปี อยู่บ้านเลขที่ 144 แขวงสามเสนนอก เขตห้วยขวาง ให้การว่าตนเองพร้อมพวก ได้ขับขี่รถจักรยานยนต์มารวมกันประมาณ 7 คัน ก่อนเกิดเหตุได้ไปทานเข้าต้มที่บริเวณแยกปากเกร็ด หลังจากนั้นจึงได้ขับขี่รถจักรยานยนต์มาทางถนนแจ้งวัฒนะ มุ่งหน้าหลักสี่ เพื่อจะเข้าสู่ถนนวิภาวดีรังสิต เมื่อมาถึงบริเวณกลุ่มผู้ชุมนุมได้ขับขี่กันมาตามปกติ จนกระทั่งมาถึงที่เกิดเหตุ หน้าแนวบังเกอร์ของกลุ่มการ์ดกปปส. ได้มีกลุ่มคนร้ายไม่ทราบจำนวน ไม่ทราบอาวุธ ยิงเข้าใส่กลุ่มของตนหลายนัด กระสุนปืนได้ถูกเพื่อนและตนเองได้รับบาดเจ็บกันไปตามกัน ตนพร้อมพวกจึงรีบขับขี่รถจักรยานยนต์หลบหนีด้วยความเร็ว ก่อนจะแยกย้ายกันไปรักษาตัวตามโรงพยาบาลใกล้เคียง

           เบื้องต้นทางเจ้าหน้าที่ตำรวจรับแจ้งว่ากลุ่มรถจักรยานยนต์ที่ถูกยิงนั้น มีผู้บาดเจ็บทั้งหมด 5 รายได้แก่

  • น.ส.รุ่งอรุณ รถหวั่น อายุ 26 ปี 
  • นายศักดิ์ดา จำปาวงศ์ อายุ 15 ปี ถูกยิงที่บริเวณแขนซ้าย รักษาตัวโรงพยาบาลภูมิพล 
  • นายฤทธิชัย ช้างงาม อายุ 18 ปี ถูกยิงที่มือรักษาตัวโรงพยาบาลเปาโล 
  • น.ส.ภาวิณี อุ่นเดช อายุ 19 ปี และ
  • น.ส.ม่านฟ้า มุสิกะสินธร อายุ 18 ปี ถูกยิงเข้าที่หลัง อาการสาหัส รักษาตัวโรงพยาบาลเซนทรัลเยนเนอรัล
        ต่อมาเมื่อเวลา12.00 น. พ.ต.อ.เจริญ ศรีศศลักษณ์ รองผบก.น.2เปิดเผยว่าทราบเรื่องดังกล่าวแล้ว เบื้องต้นได้มอบหมายให้ พ.ต.ท.สำอาง ขาวสะอาด สว.สส.สน.ทุ่งสองห้อง พร้อมเจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวน ตรวจสอบกล้องวงจรปิดและหาข่าว พร้อมสอบปากคำผู้ที่ได้รับบาดเจ็บที่สามารถให้การได้อย่างละเอียด เพื่อให้ความกระจ่างและเป็นธรรมแก่ทั้ง 2 ฝ่าย อย่างไรก็ตามจะดำเนินคดีกับผู้ก่อเหตุตามกฎหมายต่อไป

http://www.redusala.blogspot.com/

กองทัพสุดแมน! ประกาศหน้าตาเฉย "การ์ด กปปส." ยิง "พันเอก" เพราะเข้าใจผิด?

กองทัพสุดแมน! ประกาศหน้าตาเฉย "การ์ด กปปส." ยิง "พันเอก" เพราะเข้าใจผิด?



          “การ์ดกปปส.”ยิง”พันเอก” บก.ทัพไทยอ้างเข้าใจผิด ไปเยี่ยมขอโทษ แล้วผบ.สส.”สั่งประสานม็อบ -ปรับแผนรปภ. ทหาร

             เพจเฟสบุ้คของนางสาววาสนา นาน่วม ผู้สื่อข่าวสายทหาร ได้เผยแพร่ข้อความว่า การยิงพันเอกเมื่อคืนก่อน เป็นความเข้าใจผิดของการ์ด ได้ขอโทษแล้วไม่ติดใจ

            "พล.ท.สีหนาท วงศาโรจน์ เจ้ากรมข่าวทหาร กองบัญชาการกองทัพไทย (บก.ทท.)ได้เดินทางไปเยี่ยมอาการของพ.อ.วิทวัส วัฒนกุล รองผู้อำนวยการกองวิเทศสัมพันธ์ สำนักวิเทศสัมพันธ์ กรมข่าวทหาร กองบัญชาการกองทัพไทย (รองผอ.กวส.สวส.ขว.ทหาร) ที่โรงพยาบาลมงกุฎวัฒนะ
หลังจากถูกการ์ด กปปส.ยิงที่ขาและทำร้ายจนได้รับบาดเจ็บเมื่อคืนวันที่24 เม.ย.ที่ผ่านมา โดยมีหัวหน้าการ์ด กปปส เวทีแจ้งวัฒนะเดินทางมาพูดคุย เพื่อขอโทษกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยบอกว่า เป็นความเข้าใจผิดของการ์ดที่รักษาความปลอดภัยในบริเวณนั้น เนื่องจากเกรงว่าจะเป็นกลุ่มที่มักจะมาก่อกวนและก่อเหตุยิงกลุ่มผู้ชุมนุม


          ทั้งนี้ทางหน่วยงานต้นสังกัดได้ให้สิทธิ์ พ.อ.วิทวัส ตัดสินใจว่า จะดำเนินคดีตามกฎหมายกับผู้ที่ทำร้ายร่างกายหรือไม่

            ด้าน พล.อ.ธนะศักดิ์ ปฏิมาประกร ผู้บัญชาการทหารสูงสุด ได้ประชุมร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อรับทราบรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น พร้อมทั้งสั่งวางมาตรการรักษาความปลอดภัยในพื้นที่ใกล้เคียงกองบัญชาการกองทัพไทย และ กำลังพลที่ต้องเดินทางผ่านในเส้นทางใกล้เคียงกับพื้นที่การชุมนุมเวทีกปปส. แจ้งวัฒนะ

           พล.อ.ธนะศักดิ์ ได้มอบหมายให้หน่วยงานที่รับผิดชอบไปประสานกับทางกปปส. เพื่อรับแจ้งข่าวสาร และ เวลาในการตั้งด่าน ปิดเส้นทางในการเฝ้าระวังผู้ก่อเหตุรุนแรงกับกลุ่มผู้ชุมนุม รวมทั้งการวางกำลังของการ์ดที่ทำหน้าที่โดยรอบบริเวณ เพื่อเป็นข้อมูลให้กับหน่วยนำไปแจ้งกับกำลังพลไม่ให้ผ่านเข้าในบริเวณดังกล่าว เพื่อลดการกระทบกระทั่ง และ ความเข้าใจผิดที่อาจจะเกิดขึ้นในอนาคต"

http://www.redusala.blogspot.com/

"อ.ธิดา" แฉ! ทีมยิงขวัญชัยออกมานอกคุกหมดแล้ว ให้แกนนำทุกระดับระวัง "แผนเด็ดหัว"

"อ.ธิดา" แฉ! ทีมยิงขวัญชัยออกมานอกคุกหมดแล้ว 
ให้แกนนำทุกระดับระวัง "แผนเด็ดหัว"




             เวลา 13.00 น. วันที่ 25 เม.ย. ที่ห้างอิมพีเรียลเวิลด์ ลาดพร้าว กลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) แถลงข่าวในสถานการณ์พิเศษ โดยนางธิดา โตจิราการ ประธานที่ปรึกษานปช. กล่าวว่า ขณะนี้มีการใช้วิธีการนอกระบบพยายามเด็ดหัวแกนนำคนเสื้อแดงทุกระดับ กรณีที่เกิดกับนายขวัญชัย ไพรพนา ถูกยิงบาดเจ็บ ล่าสุดอัยการสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมดแล้ว แต่ผู้ต้องหาปฏิเสธ และสุดท้ายได้ประกันตัวไป 

            นปช.ขอเรียกร้องให้เร่งสืบสวนสอบสวนเรื่องนี้โดยเร็ว กรณีไม้หนึ่ง ก.กุนที ก็เช่นกันต้องสืบสวนให้รวดเร็ว เราเชื่อว่าเป็นเรื่องการเมืองแน่นอน และเชื่อว่าเครือข่ายที่จัดการอาจเป็นเครือข่ายเกี่ยวข้องกับอำนาจรัฐเช่นเดียวกับกรณีของนายขวัญชัย หรือองค์กรเก็บขยะแผ่นดินซึ่งเรามองว่าองค์กรนี้มีความพยายาม แต่ไม่น่าทำได้รวดเร็ว และปกติคนทำงานแบบนี้จะไม่บอกกันก่อน  


http://www.redusala.blogspot.com/

อย่าสะเออะ แปลว่า อย่าเสือก

"เทือก" ด่า อย่าสะเออะ!!!!




             นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ปราศรัยในขณะเข้าพบมวลชนที่การบินไทย ยืนยันถึงจุดยืนว่า การต่อสู้ครั้งนี้ไม่ใช่เพื่อใคร หรือพรรคการเมืองใด และไม่ว่าใครก็ตามอย่าบังอาจตั้งตัวเป็นคนกลางมาเจรจา ไม่ว่าจะเป็นคนที่รู้จัก เคยทำงาน หรือสนิทสนม เพราะขณะนี้ตนเป็นเพียงกำนันสุเทพ ที่เป็นร่างทรงของประชาชน ดังนั้นจึงไม่ฟังใครนอกจากประชาชน

          "ไม่ว่าใครก็ตามอย่าบังอาจตั้งตัวเป็นคนกลางมาเจรจา ไม่ว่าจะเป็นคนที่ผมรู้จัก เคยทำงาน หรือสนิทสนม ก็อย่ามาสะเออะ และขอบอกว่า นายสุเทพ ที่เล่นการเมืองมา 36 ปี ขณะนี้ไม่มีแล้ว วันนี้ผมเป็นเพียงกำนันสุเทพ ที่เป็นร่างทรงของประชาชนเท่านั้น ดังนั้นผมจึงไม่ฟังใครนอกจากประชาชน โดยประชาชนต้องการให้มีการปฏิรูป เราจึงต้องขับไล่รัฐบาลออกไป เพื่อที่จะเดินหน้าปฏิรูปประเทศให้ดีขึ้นด้วยมือของประชาชน"

http://www.redusala.blogspot.com/

องค์กรเก็บขยะ ข่มขู่คนที่เห็นต่างกับตัวเอง

องค์กรเก็บขยะ ข่มขู่คนที่เห็นต่างกับตัวเอง.


            20 เม.ย.57 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พล.ต.นพ.เหรียญทอง แน่นนา ผอ.รพ.มงกุฎวัฒนะ ได้โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊คเพจชื่อว่า “องค์กรเก็บขยะแผ่นดิน” เกี่ยวกับกรณีมีกลุ่มชายฉกรรจ์จำนวน 3 คันรถมาป้วนเปี้ยนหน้าบ้านพัก หลังจากที่ประกาศต่อสู้กับกลุ่มจาบจ้วงสถาบันเบื้องสูง และหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ โดยที่ปากซอยทางเข้าบ้านมีป้อมตำรวจ

             “ผมขอฝากบอกด้วยว่า ...ถ้าผมจะต้องเสียชีวิต ก็ขอให้คนไทยทั่วราชอาณาจักร ทราบทั่วกันด้วยว่า ...อย่าได้ทอดทิ้งพระเจ้าอยู่หัวฯ และพระบรมวงศานุวงศ์ อย่างเด็ดขาด ...และจงจำคำพูดของผมด้วยว่า ...ชีวิตนี้ขอถวายเป็นราชพลี”
พล.ต.นพ.เหรียญทอง ระบุด้วยว่า จะไม่ยอมให้กองกำลังติดอาวุธทำเหมือนที่เคยทำเมื่อวันที่ 10 เม.ย.53 ที่ยิงพล.อ.ร่มเกล้า ธุวธรรม และน้องๆ ทหารเสียชีวิตและบาดเจ็บจำนวนมาก

ข้อความที่พล.ต.นพ.เหรียญทองโพสต์ลงเฟซบุ๊ค

          แชร์ให้ถึงพวกหมิ่นพระบรมเดชานุภาพและแนวร่วมโลกสวยด้วยว่า...ที่ท่านทั้งหลายอ้างสิทธิเสรีภาพแล้วมาจาบจ้วงหมิ่นพระบรมเดชานุภาพกันนั้น ...พอผมประกาศต่อสู้กับพวกท่านแล้วท่านก็ยกพวกติดอาวุธมา 3 คัน มาข่มขู่ผมและครอบครัว ...อย่างนี้เรียกว่า เสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย ของท่านใช่หรือไม่

          ....ถ้าใช่ ผมก็จะใช้ประชาธิปไตยแบบพวกท่านที่หน้าบ้านผม ดูสิว่าท่านจะยอมรับกันได้มั๊ย ...ผมบอกแล้วไงว่า ...ผมคนเดียว ผมก็จะปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ ...แค่ ผมคนเดียว ทำไมท่านต้องใช้กำลังถึง 3 คันรถ ...ผมคนเดียว มือเปล่า ผมก็กล้าเผชิญกับกองกำลังเป็นพัน ...ผมบอกให้รู้ไว้เสียด้วยตอนนี้ว่า เมื่อผมรู้แล้วว่าพวกท่านซึ่งหมิ่นพระบรมเดชานุภาพมีแนวร่วมกองกำลังติดอาวุธแสดงแสนยานุภาพต่อหน้าผมและครอบครัว .... ผมบอกได้เลยว่าคราวนี้ ผมไม่เยอมให้กองกำลังติดอาวุธทำเหมือนที่เคยทำ เมื่อ 10 เมษายน 2553 ที่ พวกคุณยิง พลเอก
ร่มเกล้า ธุวธรรม และน้องๆ ทหารของผมแน่

พลตรี เหรียญทอง แน่นหนา
19 เม.ย.57 21.37 น.
http://www.redusala.blogspot.com/

เปิดคลิปวงจรปิด บันทึกวินาทีสังหาร "ไม้หนึ่ง ก.กุนที" ที่ร้านครกไม้ไทยลาว

เปิดคลิปวงจรปิด บันทึกวินาทีสังหาร "ไม้หนึ่ง ก.กุนที" ที่ร้านครกไม้ไทยลาว



            เปิดภาพกล้องวงจรปิด ร้านอาหารครกไม้ไทยลาว ตั้งแต่นาทีที่นายกมล ดวงผาสุก หรือ ไม้หนึ่ง ก.กุนที รับประทานอาหารกับเพื่อนๆ จนกระทั่งทานอาหารเสร็จ จ่ายเงิน และเดินกลับไปที่รถ และมีชายต้องสงสัยดักรอยิงในรถและขึ้นมอเตอร์ไซต์หนีหลบออกไปทางปากซอยลาดปลาเค้า 24

http://www.redusala.blogspot.com/