"ปวิน" สวนประยุทธ์-ไล่คนต้านปฏิรูป ม.112 ไปอยู่ดาวดวงอื่น

เมื่อ 20 ธ.ค. พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผบ.ทบ. กล่าวถึงกระแสเรียกร้องทางการเมืองให้แก้ไขปัญหามาตรา 112 ว่า ไม่ควรที่จะพูดถึงดีกว่า เพราะเป็นความเห็นส่วนตัวของบางพวกบางฝ่าย ในส่วนของตนเองเป็นฝ่ายความมั่นคง มีหน้าที่ต้องพิทักษ์รักษาปกป้อง เฝ้าติดตามอยู่ตลอดเวลา ประเทศไทยเป็นประเทศประชาธิปไตย แต่อย่าให้มันเลยเถิดเกินไป แต่หากมีบางฝ่ายอ้างถึงต่างประเทศที่แก้ไขกัน ก็ให้เขาไปอยู่ต่างประเทศก็แล้วกัน                          วันเดียวกัน ′ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์′ นักวิจัยจากสถาบันเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษาแห่งสิงคโปร์ ผู้ริเริ่มโครงการ "ฝ่ามืออากง" และรณรงค์ให้มีการปฏิรูปแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 เพื่อปกป้องสถาบันเบื้องสูงอย่างแท้จริง โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า "ในฐานะที่เป็นหนึ่งในแกนนำขับเคลื่อนให้มีการปฏิรูปกฏหมายมาตรา 112 ผมขอประกาศตรงนี้ว่า ใครไม่เห็นด้วยกับการรณรงค์นี้ ขอให้ย้ายไปอยู่ต่างประเทศ หรือดาวนพเคราะห์ดวงอื่น อย่าทำตัวเป็นสิ่งปฏิกูลของประชาธิปไตยในประเทศนี้เลยครับ"

http://redusala.blogspot.com

คำพิพากษาศาลฎีกา ยกหัวหน้าคณะปฏิวัติ ขึ้นเป็น ‘พระราชา’...จริงหรือ!!!?

วาทตะวัน สุพรรณเภษัช         บทความที่เขียนโดยอดีตผู้พิพากษาท่านหนึ่ง คือ คุณนคร พจนวรพงษ์ ได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ ‘มติชน’ รายวัน ฉบับประจำ วันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2554 ใช้ชื่อบทความว่า         เมื่อผู้เขียนถูกคำสั่งของคณะรัฐประหาร บังคับให้เป็นตุลาการศาลทหาร          น่าจะได้รับความสนใจจากผู้คน เพราะนอกจากลงตีพิมพ์แล้ว ยังได้ถูกนำมาพูดถึง และอ่านออกวิทยุบางสถานีด้วย         ผู้เขียนบทความเล่าว่า เคยเป็นทนายความมาก่อน แล้วไปสอบเป็นผู้ช่วยผู้พิพากษาได้ภายหลัง ระหว่างที่เป็นทนายความ ท่านแสดงทีท่าต่อต้านการรัฐประหาร โดยบอกว่า         ...ในฐานะประชาชนคนหนึ่งที่รังเกียจและต่อต้านการยึดอำนาจเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว ไม่เห็นด้วยกับประกาศหรือคำสั่งใดๆ ของคณะรัฐประหาร...         ด้วยเหตุนี้เอง ระหว่างเป็นทนายความ คุณนครฯจึงไม่สนใจไม่ศึกษา และไม่ยอมที่จะปฏิบัติตามตำสั่งของคณะปฏิวัติ แต่ในฐานะทนายความ ต้องว่าความให้ลูกความที่ศาล ได้ทราบว่าประกาศต่างๆ ของคณะรัฐประหาร ผู้พิพากษาศาลไทยท่านยอมรับและปฏิบัติตามเสียแล้ว         ตัวท่านเอง จะทำอย่างไรได้!?         ท่านให้ความเห็นสำคัญ ว่า ผู้พิพากษาไม่ควรไปยอมรับอำนาจคณะรัฐประหาร และยังมีความเห็นเพิ่มเติมอีกคือ...          ...บรรดานักกฎมายที่เข้าร่วมกับคณะรัฐประหาร น่าจะกระทำไปเพราะผลประโยชน์ของตัวเองโดยสร้างกฎหมายออกมากดหัวกบาลประชาชน เพื่อสืบทอดอำนาจที่ชั่วร้ายต่อไป...          คนเหล่านี้ใครเป็นใครบ้าง คุณนครฯบอกให้ไปดูหลักฐานทางประวัติศาสตร์ ที่มีบันทึกเอาไว้แล้วทั้งนั้น!         ผู้เขียนบทความยังเล่าต่อไปอีกว่า ต่อมาตัวท่านสอบเป็นผู้ช่วยผู้พิพากษาได้ และเมื่อเป็นผู้พิพากษาเต็มตัวแล้ว ได้ย้ายไปรับราชการที่ศาลจังหวัดเชียงใหม่          ระหว่างอยู่ที่เชียงใหม่ พล.ร.อ.สงัด ชลออยู่ แม่ทัพเรือและผู้บัญชาการทหารสูงสุด ยึดอำนาจการปกครองแผ่นดินฉีกรัฐธรรมนูญ และประกาศใช้กฎอัยการศึกทั่วราชอาณาจักร ออกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 1 และแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 24 และฉบับที่ 29 ออกคำสั่งให้ คดีความผิดต่อความมั่นคงของรัฐและความผิดที่มีโทษทางอาญาบางประเภท ให้ขึ้นต่อศาลทหาร และออกคำสั่งให้ผู้พิพากษาศาลอาญาและศาลจังหวัดทุกคนเป็น ตุลาการศาลทหาร ให้พนักงานอัยการเป็นอัยการทหาร ให้ใช้สถานที่ทำการศาลอาญาและสถานที่ทำการศาลจังหวัดทุกศาล เป็นที่ทำการศาลทหาร ให้คดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร เป็นคดีที่ห้ามอุทธรณ์หรือฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลทหาร          คุณนคร พจนวรพงษ์ ผู้เขียนบทความเลยต้องตกกระได พลอยเป็นโจร เพราะคำสั่งดังกล่าว แต่ท่านได้สรุปบทความว่า          ผู้พิพากษายุคใหม่สมัยใหม่ ที่ไม่เห็นด้วยกับการปฏิวัติรัฐประหารล้มล้างรัฐธรรมนูญ สามารถต่อต้านด้วยสันติวิธี ด้วยการไม่ออกคำสั่งหรือวินิจฉัยปัญหาต่างๆ ตามประกาศหรือคำสั่งใดๆ ของคณะรัฐประหารที่ประกาศใช้มาแล้ว และ/หรือจะพึงมีหรือเกิดขึ้นต่อไปอีกในอนาคต         ‘วาทตะวัน’ อยากให้เป็นอย่างนั้นจริงๆ!         ผมเห็นว่า บทความของคุณนคร พจนวรพงษ์ น่าจะเป็นประโยชน์ เพราะมีวัตถุประสงค์สนับสนุนผู้พิพากษารุ่นหลังจากท่าน ให้บังเกิดความกล้าหาญ ลุกขึ้นมาต่อสู้ กับกลุ่มบุคคลที่ยึดอำนาจไปจากประชาชนด้วยอย่างไม่เป็นธรรม          แต่...         ตัวคุณนครฯเอง ไม่เคยลุกขึ้นมาต่อสู้ และยอมเป็นตุลาการศาลของฝ่ายรัฐประหาร มาแล้วอีกด้วย!          ตรงนี้เอง ผมอยากจะบอกกับคุณนคร ว่า         เป็นเรื่องน่าเสียดาย ที่ไม่ใช่เฉพาะคุณนครฯเท่านั้น แม้บรรดา ‘ท่านเปา’ คนอื่นๆ ในบ้านเมืองของเรา ก็ไม่เคยมีประวัติในการลุกขึ้นต่อสู้กับฝ่ายทหาร ที่ยึดอำนาจบ้านเมืองของเรา โดยปราศจากความชอบธรรม แม้แต่ครั้งเดียว ตราบจนกระทั่งเกิดปรากฏการณ์ของท่านผู้พิพากษาศาลฎีกา กีรติ กาญจนรินทร์! อย่างที่ผมเคยเล่าให้ท่านผู้อ่านฟังไปแล้ว        (ดูคอลัมน์ จดหมายฟ้องโลก!!! ท้ายบทความนี้)         อยากจะเล่าให้คุณนครฯ ฟังเพิ่มเติมด้วยว่า หลังการปฏิวัติรัฐประหาร 19 ก.ย.2549 ผมได้เขียนบทความยุยงผู้พิพากษาทั้งหลาย ให้ท่านแข็งข้อต่อการรัฐประหาร หลายบทความ ลงในเว็บไซด์ผู้จัดการ เช่น “ผู้พิพากษาต้องเป็น ‘ธงนำ’ ในการต่อต้านรัฐประหาร” ซึ่งท่านหาอ่านได้ได้หนังสือ          “รัดทำมะนวย ฉบับหัวคูณ”          ส่วนบรรดาบทความอื่นๆ ที่มีทิศทางเดียวกัน ผมได้ให้รายละเอียด สำหรับผู้ที่สนใจจะทำการศึกษาค้นคว้า ไว้ท้ายบทความนี้แล้ว         บทความ “ผู้พิพากษาต้องเป็น ‘ธงนำ’ ในการต่อต้านรัฐประหาร” ที่ผมเขียนนั้น ได้บรรยายถึงความเลวทราม ในการทำรัฐประหารยึดบ้านยึดเมือง แล้วในที่สุดหัวหน้าคณะรัฐประหาร ซึ่งเป็น ผบ.ทบ.ทั้งนั้น ล้วนแต่ต้องประสบชะตากรรมร้ายแรงต่างๆกันไป บ้างไปเสียชีวิตในต่างแดน เช่นจอมพล ป.พิบูลสงคราม ส่วนที่ถูกยึดทรัพย์ก็มีตัวอย่าง เช่น จอมพลถนอม กิตติขจร จอมพลประภาส จารุเสถียร แต่ที่อื้อฉาวมากที่สุด คือเจ้าของฉายา “จอมพลสะดือแตก” หรือ “จอมพลพันเมีย” เพราะมีเมียมากมายเหลือเกิน คนนั้นคือ         “จอมพล สฤษดิ์ ธนะรัชต์”         สำหรับบทความของ คุณนคร พจนวรพงษ์ น่าสนใจก็จริง แต่ผมว่ามันก็เป็นการยาก ที่จะให้ผู้พิพากษารุ่นน้องหรือรุ่นหลัง เชื่อตามคำแนะนำของคุณนครฯ เพราะต่างคนก็ล้วนแต่รักตัว กลัวภัยที่จะมาถึงตัวด้วยกันทั้งหมดทั้งสิ้น แม้ตามหลักอินทภาษ ซึ่งวางวางหลักธรรมในการดำรงตน และการปฏิบัติหน้าที่ของผู้พิพากษาตุลาการว่า          จะต้องพิจารณาตัดสินอรรถคดี ด้วยความเที่ยงธรรม ปราศจากความลำเอียงเข้าข้างฝ่ายใด อันเกิดจากอคติ 4 ประการ ได้แก่ ฉันทาคติ คือ ลำเอียงเพราะรักชอบ เห็นแก่อามิสสินบน โทษาคติ คือ ลำเอียงเพราะโกรธ  ภยาคติ คือ ลำเอียงเพราะกลัว และ โมหาคติ คือลำเอียงเพราะหลง           ‘ภยาคติ’ หรือความกลัวภัยนั้น เป็นเรื่องปกติของมนุษย์ ที่เลือกทางเอาตัวรอดไว้ก่อนดีกว่า ซึ่งไม่เว้นแม้แต่คนที่ดำรงตำแหน่งเป็นผู้พิพากษา           ดังนั้น การที่จะให้ผู้พิพากษาไทยเรา มีความกล้าหาญรักษาระบบประชาธิปไตย          ไม่ใช่เรื่องง่าย!         อย่างไรก็ดี มี ‘ท่านเปา’ บางประเทศ เช่น ผู้พิพากษาปากีสถาน ซึ่งมีความกล้าหาญเพียงพอ ที่จะลุกขึ้นมาต่อสู้กับอำนาจไม่เป็นธรรม อย่างกล้าหาญชาญชัยยิ่งนัก         ‘ท่านเปา’ ปากีสถานนั้น ได้ลุกขึ้นต่อต้าน อำนาจเถื่อนของทหาร จนต้องถูกปลดออกจากตำแหน่ง บางท่านถูกจับกุม คุมขัง แต่การต่อสู้ของท่านเหล่านั้น ก็ได้รับชัยชนะในที่สุด และได้กลับเข้ารับตำแหน่งเดิมทุกคน จนชาติต่างๆเขา พากันยกย่องในความความกล้าหาญ ของบรรดาท่านเปาปากีสถาน เป็นอย่างมาก          สำหรับประเทศไทยนั้น ผู้ใหญ่ที่ผมเคารพนับถือ บอกว่าการที่จะให้ผู้พิพากษาบ้านเรา เป็น ‘ธงนำ’ ประชาชนชาวไทย ในการต่อสู้กับคณะรัฐประหาร อย่างที่ผมเขียนยุยงนั้น คงจะยากเย็นพอๆกับการ...         บังคับผู้หญิง ให้ออกลูก...ทางตูด!         คุณนครฯ คงจะทราบดีว่า บรรดาผู้พิพากษาก่อนท่าน ได้ยึดมั่นในคำพิพากษาศาลฎีกา ที่ 45/2496 และ 1663/2505 ซึ่งวางหลักเกณฑ์ว่า ทหารผู้ทำปฏิวัติสำเร็จเป็น           “รัฐาธิปัตย์”         ทำให้ฝ่ายทหารผู้ก่อการ บังเกิดความฮึกเหิม ได้ใจว่าการทำระยำ ด้วยการยึดอำนาจการปกครองบ้านเมือง เป็นความชอบธรรม เพราะ...         ศาลฎีกาท่าน ‘ตีตรา’ รับรองให้แล้ว!           ด้วยคำพิพากษาของศาลฎีกาอย่างนี้เอง ที่บรรดา ‘ท่านเปา’ รุ่นหลังๆจึง ‘ไม่หือ-ไม่อือ’ กับการรัฐประหาร จนมีสภาพเป็นศาลใต้อำนาจเถื่อนอย่างแท้จริง ถึงกับออกคำพิพากษาศาลฎีกา โดยใช้คำว่า “รัฐาธิปัตย์” อย่างเต็มปากเต็มคำ ทั้งๆที่คำๆนี้ ไม่ใช่ภาษาไทย และไม่มีอยู่ในพจนานุกรมฉบับใดๆของประเทศนี้ด้วย ซึ่งผมได้เขียนบทความ ตั้งข้อสงสัยว่า         ในเมื่อกฎหมายบอกว่า คำพิพากษาต้องทำเป็นภาษาไทย  ก็แล้วคำๆนี้ มันไม่มีอยู่ในภาษาของเรา แล้วเหตุไฉนผู้พิพากษาศาลฎีกาในอดีต          ดันยกคำๆนี้ ขึ้นมากล่าวอ้างในคำพิพากษา ได้อย่างไรกัน!?         เมื่อผมตั้งข้อสงสัยในเรื่องนี้ไป ก็มีเว็บไซด์พุทธธรรมสาร ได้นำไปวิพากษ์วิจารณ์ (แต่ไม่ปรากฏนามผู้เขียน) โดยแจกแจงความหมายดังต่อไปนี้ รัฐาธิปัตย์  พุทธธรรมสาร บทความทั่วไป >> รัฐาธิปัตย์ ศุกร์ ที่ 30 เดือน กรกฎาคม พ.ศ.2553         มีศัพท์ใหม่มาให้วิจารณ์อีกแล้ว "รัฐาธิปัตย์" มันคืออะไร มีความเป็นมาอย่างไร ?         ศัพท์ ๆ นี้. ผมได้ไปอ่านคอลัมน์ ชื่อ "วิบากกรรมของ ป.ป.ช. เห็นทีจะต้องคืนเงิน อย่างนั้นหรือ?"  ของคุณ วาทตะวัน สุพรรณเภษัช จากหนังสือ ประชาทรรศน์รายสัปดาห์  ก็เกิดความสนใจในคำว่า "รัฐาธิปัตย์" มีหลายคนหลายท่านไปหาดูในพจนานุกรมว่า คำนี้มีความหมายว่าอย่างไร แต่ก็ปรากฏว่า          ศัพท์นี้ท่านไม่ได้เขียนไว้ในพจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน แต่จะมีอยู่ในที่อื่นอย่างไรผมก็ไม่อาจทราบได้ อย่างไรก็ตามผมดูแล้วว่า ศัพท์นี้ มันเป็นภาษาบาลีแน่นอน ในฐานะที่พอจะรู้บาลีพอสมควร ก็เลยจะลองแยกแยะ และหาความหมายของศัพท์นี้มาชี้แจงแถลงไขให้ดู พอหอม(ตรง)ปากและหอม(ตรง)คอ         คำว่า "รัฐาธิปัตย์" หากเขียนตามภาษาบาลี จะเขียนว่า "รฏฺฐาธิปตฺย" (รัด-ถา-ทิ-ปะ-ตะ-ยะ เวลาออกเสียง ตะ ออกได้เพียงแค่ครึ่งเสียง คือให้ออกเสียงเร็ว ๆ คือลักษณะ ตฺ คล้าย ๆ กับว่า เป็นตัวสะกดของ ป นิดหนึ่ง และออกเสียงว่า ตะ นิดหนึ่ง)  ตามรูปศัพท์เดิมจะเขียนว่า "รฏฺฐาธิปติ" (รัด-ถา-ทิ-ปะ-ติ) ใน ทางไวยกรณ์บาลี ท่านจะเขียน ฏ ซ้อนหน้า ฐ เสมอ แต่ภาษาไทยเราก็ตัด ฏ ออก ไม่ทราบเหตุผลกลใด  บางครั้งการตัดพยัญชนะตัวใดตัวหนึ่งออก ทำให้คำอ่าน หรือเนื้อความเสียหายไปก็มี อย่างเช่นคำที่ว่านี้ รัฐาธิปัตย์ (จะให้อ่านว่าอย่างไร? รัด-ถา, หรือ ระ-ถา ถ้าอ่านว่า รัด-ถา ก็หมายความว่า ฐ ทำหน้าที่ 2 อย่าง คือเป็นทั้งตัวสะกด และเป็นตัวของตัวเอง คือ ฐา ข้อนี้ทำให้เกิดการลักลั่นในการอ่าน, ถ้าเขียนว่า รัฏฐาธิปัตย์ ก็จะอ่านว่า รัด-ถา-ธิ-ปัด ได้เลย และถือว่าเขียนไม่ผิด อ่านไม่ผิดด้วย.         อีกอย่างหนึ่ง การเขียนให้ครบเต็มตามรูปศัพท์เดิม คือ รัฏฐาธิปัตย์ นี้ ก็จะทำให้ทราบที่ไปที่มาของศัพท์ได้ด้วย ว่ามีการทำตัวศัพท์ สำเร็จรูปมาอย่างไร.  (นี่เป็นเพียงข้อสังเกตเล็กน้อยของผู้เขียนเท่านั้น)            จากศัพท์ว่า รฏฺฐาธิปติ กลายเป็น รฏฺฐาธิปตฺย ได้นั้น ก็เป็นไปด้วยอำนาจของไวยากรณ์บาลี คือท่านสามารถให้แปลง อิ เป็น ย ได้ อย่างศัพท์ว่า รฏฺฐาธิปติ เมื่อแปลง อิ ที่ ติ (รฏฺฐาธิปติ) เป็น ย แล้ว รูปศัพท์ก็จะเป็น รฏฺฐาธิปตฺย จะสังเกตเห็นว่า ข้างล่างของ ตฺ จะมีจุดดำๆ เล็ก ๆ อยู่ ก็เป็นการบอกให้ทราบว่า ตอนนี้  ตฺ ไม่มีสระอาศัยแล้ว หมายความว่า สระ อิ ได้ถูกแปลงเป็น ย ไปแล้ว. ทีนี้พอมาเขียนเป็นภาษาไทย ท่านก็จัดการเลย ลบ ฏ ออก ใส่ไม้หันอากาศ ตรง ร, ป แล้วก็ใส่ไม้ทัณฑฆาตตรง ย เพื่อไม่ให้ ย อ่านออกเสียงได้ ก็เลยได้ศัพท์เป็น "รัฐาธิปัตย์"         ในภาษาบาลีนั้น การแปลง สระ ให้เป็นพยัญชนะนั้น มีหลายอย่างด้วยกัน เช่น           - แปลง อิ เป็น ย         - แปลง อี เป็น เอ แล้ว เอา เอ เป็น อย ก็ได้ เช่น นายก มาจาก นี + ณฺวุ (เอา อี เป็น เอ แล้วเอา เอ เป็น อย = นย (นะ-ยะ), แปลง ณฺวุ เป็น อก (อะ-กะ) อำนาจปัจจัยที่เนื่องด้วย ณฺ ให้ทีฆะ นย เป็น นาย + อก สำเร็จรูปเป็น นายก (นา-ยก แปลว่า ผู้นำ)         - แปลง อุ เป็น วฺ เช่น ธนฺวาคม (ธันวาคม) มาจาก ธนุ + อาคม เอา อุ ที่ นุ เป็น ว = ธนฺว + อาคม สำเร็จรูปเป็น ธนฺวาคม (ธันวาคม = เดือนเป็นที่มาแห่งธนู)         - แปลง อู เป็น โอ แล้วเอา โอ เป็น อฺว         - ...... ฯลฯ.....         เมื่อมาแยกศัพท์ออก ดูความหมายทีละศัพท์ ก็จะได้เป็น รฏฺฐ (รัด-ถะ) + อธิปติ (อธิปัตย์) คำว่า "รฏฺฐ หรือ รัฏฐ" นี้ ตามรูปศัพท์ แปลว่า แว่นแคว้น ซึ่งมีพระราชาเป็นผู้ปกครอง. จึงมีศัพท์ที่เกี่ยวเนื่องด้วยพระราชา เช่น ศัพท์ ว่า รฏฺฐาธิโป (รัด-ถา-ธิ-โป) ก็คือ รัฏฐาธิป = ผู้เป็นใหญ่ในแว่นแคว้น ในที่นี้มุ่งหมายเอาพระราชา ตามคัมภีร์อภิธานัปปทีปิกา, ในคัมภีร์อื่น ๆ เช่น กัจจายนะ, ปทรูปสิทธิปกรณ์, สัททนีติสุตตมาลา แสดงความหมายของคำว่า "รฏฐ" ว่า สถานที่อันเป็นที่ยินดีของประชาชน ท่านแสดงวิเคราะห์ศัพท์ไว้ว่า "รญฺชนฺติ เอตฺถาติ = รฏฺฐํ ประชาชนทั้งหลาย ย่อมยินในสถานที่นั้น เหตุนั้น สถานที่นั้น จึงชื่อว่าเป็นที่ยินดีของประชาชน (แว่นแคว้น) รากศัพท์เดิม มาจาก รนฺช ธาตุ ซึ่งเป็นไปในความกำหนัด ยินดี, ฐ ปัจจัย.         ส่วนศัพท์ว่า อธิปติ หรือภาษาไทยเรานำมาใช้เป็น อธิบดี นั้น แยกออกเป็น 2 ศัพท์ คือ อธิ + ปติ (บดี), อธิ แปลว่า ยิ่ง เกิน ล่วง, ส่วนคำว่า ปติ (บดี) แปลว่า เจ้า ผัว (สามี =เจ้าของ) เมื่อรวมกันแล้วก็แปลว่า เจ้าใหญ่นายโต ก็แล้วกัน 555 !.         คำว่า "รัฐาธิปัตย์" นั้น ที่มาของศัพท์พอคร่าว ๆ ก็ว่าไปแล้ว ทีนี้ศัพท์นี้ เมื่อนำมาใช้ในทางโลก มีผู้นำไปกล่าวทำนองว่า           "ข้าพเจ้าคือรัฐาธิปัตย์ หรือเป็นรัฐาธิปัตย์" นี่ มันหมายความว่าอย่างไร คำแปลนี่ก็แปลกันได้อยู่แล้วละครับว่า "ผู้เป็นใหญ่ในแว่นแคว้น"          ในทางโลกเขาจะหมายถึงใครก็แล้วแต่ แต่ถ้าพูดถึงในทางพุทธศาสนา ในฐานะที่ศัพท์นี้เป็นศัพท์ที่มาจากภาษาบาลี ก็หนีความเป็นศัพท์ในทางพุทธศาสนาไปไม่พ้น คือมีคำที่ทำนกล่าวไว้ว่า "ภาษาบาลีอยู่ที่ใด พุทธศาสนา ก็อยู่ที่นั่น, พุทธศาสนาอยู่ที่ใด ภาษาบาลีก็อยู่ที่นั่น"         ฉะนั้น คำว่า รัฐาธิปัตย์ นี้ จึงมีความหมายว่า "ผู้เป็นใหญ่ในแว่นแค้วน, หรือ ผู้เป็นใหญ่แห่งแว่นแคว้น" ซึ่ง         มุ่งหมายเอา ‘พระราชา’ เท่านั้น!!!         หมายความว่า แว่นแคว้นใด ที่มีการปกครองโดยพระราชา มีพระราชาเป็นประมุข แว่นแคว้นนั้นก็จัดได้ว่ามีพระราชาเป็นใหญ่.         อีกประการหนึ่ง คำว่า รัฐ นี้ มีความหมายว่า "ประชาชน" หมายถึงประชาชนทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในสถานที่นั้น ๆ ซึ่งพระราชาทรงมีพระอำนาจในการปกครองดูแล คือมีพระอาญาครอบงำชนเหล่านั้นได้          เวลาที่ท่านให้ความหมายของคำว่า "ราชา" จึงตั้งวิเคราะห์ศัพท์ว่า "สงฺคหวตฺถูหิ รฏฺฐํ รญฺเชตีติ = ราชา ผู้ใดทำ ให้ชาวแว่นแคว้นทั้งหลาย ชื่นชมยินดีด้วย สังคหวัตถุทั้งหลาย ผู้นั้น ชื่อว่า ราชา.         ท่านผู้อ่าน ที่เคารพครับ         เมื่อได้ความตามภาษาบาลี ที่เทียบเคียงกันแล้ว ผมจึงขอถามท่าน นคร พจนวรพงษ์ผู้เขียนคอลัมน์ใน ‘มติชน’ อย่างตรงไปตรงตรงมา ว่า         ผู้พิพากษารุ่นก่อนท่าน ได้ใช้คำ “รัฐาธิปัตย์” ที่ไม่มีอยู่ในภาษาไทย ในคำพิพากษาศาลฎีกา ซึ่งเป็นผลพวงให้บรรดา ‘ท่านเปา-ไทยแลนด์’ รุ่นต่อมา ก็ใช้คำๆนี้          อย่างไม่เก้อเขิน!         จนกระทั่งท่านผู้รู้ภาษาบาลี ได้มาอธิบายความ แต่กว่าจะอธิบายความหมายของคำนี้ได้ ก็ต้องกล่าวเท้าความกันอย่างยืดยาว ดังที่ผมได้นำมาเสนอท่านผู้อ่านแล้ว          สรุปลงตรงที่ว่า         “รัฐาธิปัตย์” แปลว่า “พระราชา”         นั่นหมายความว่า...         ไอ้หัวหน้าคณะรัฐประหารระยำ ที่มันเข้าปล้นอำนาจ ไปจากประชาชนชาวไทย นั้น...         มันได้รับการสถาปนา ด้วยคำพิพากษาศาลฎีกา ให้เป็น “พระราชา” ขึ้นมาอีกองค์หนึ่ง          อย่างนั้น...ใช่ไหม?         ถามแบบหาเรื่อง ฉลอง ‘คริสต์มาส’ กันอย่างนี้แหละครับ...         ...ใครจะทำไม!!!?  ...........         ท้ายบท ท่านสามารถอ่านบทความ ของ ‘วาทตะวัน’ ที่เกี่ยวข้องกับศาลและผู้พิพากษา มีดังต่อไปนี้         - วันรพี”...เตือนใจท่านผู้พิพากษา ให้กล้าหาญ ต่อต้านเผด็จการ(content_page_detail.php?cont_id=68)         - กระบวนการยุติธรรมบ้านเรา บิดเบี้ยวเสียหาย เพราะใคร!?” (content_page_detail.php?cont_id=100)         - ไทยกับกระบวนการ ‘ไม่’ ยุติธรรม อันน่าอับอาย!!! (http://www.vattavan.com/detail.php?cont_id=186)         - จดหมายฟ้องโลก!!! (http://www.vattavan.com/detail.php?cont_id=187)         - “ศาลไทย... ไม่ใช่ศาลทาส (นะโว้ย)!!!”(http://www.vattavan.com/detail.php?cont_id=208)         - ตุลาการวิบัติ” หรือ “ตุลาการวิบัติ-ฉิบหาย”กันแน่!? (http://www.vattavan.com/detail.php?cont_id=258)         (***บทความประจำสัปดาห์ ตอน หัวหน้าคณะปฏิวัติ เป็น ‘พระราชา’ อีกองค์หนึ่ง...จริงหรือ!!!? ออนไลน์วันเสาร์ ที่ 24 ธันวาคม 2554)

http://redusala.blogspot.com

ศาลยกฟ้อง! คดีเสื้อแดงวางบึ้ม Big-C ราชดำริ

เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม ศาลอาญานัดอ่านคำพิพากษา ในคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายเสกสรรค์ วรปีติเจริญกุล อายุ 37 ปี อดีตแนวร่วมประชาชนเพื่อประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เป็นจำเลยในความผิดฐานร่วมกันมีวัตถุระเบิด และเครื่องกระสุนไว้ในครอบครอง โดยผิดกฎหมาย และ พ.ร.บ.อาวุธปืน จากกรณีระหว่างปลายเดือน เมษายน-14 พฤษภาคม ปี 2553 โดยจำเลยถูกกล่าวหาว่า ร่วมกับพวก ครอบครองระเบิดในรถยนต์ซีวิค ที่จอดทิ้งไว้ ในพื้นที่ สน.โคกคาม ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับการระเบิดบริเวณหน้าห้างสรรพสินค้าบิ๊กซี สาขาราชดำริ       ทั้งนี้ ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้จำเลยจะขับรถมารับเพื่อน ซึ่งเป็นแนวร่วม นปช.ในการไปร่วมชุมนุมกับคนเสื้อแดง แต่ก็เป็นเพียงอุดมการณ์ทางการเมืองเท่านั้น ซึ่งโจทก์ไม่ได้นำเสนอให้เห็นว่า จำเลยร่วมชุมนุมกับพวก นปช. โดยใช้อาวุธ และโจทก์ไม่มีประจักษ์พยานเบิกความยืนยันได้ว่า จำเลยร่วมครอบครองวัตถุระเบิดจำนวนดังกล่าวพยานหลักฐานโจทก์ไม่มีน้ำหนักรับฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องโจทก์ พิพากษายกฟ้อง

http://redusala.blogspot.com

ส.ส.สุนัยสอนมวยรุ่นหลาน “ศิริโชค-ชวนนท์”  อย่าได้อาจเอื้อมเอา 112 มาเล่นการเมืองสกปรก ในสถานการณ์สหประชาชาติกำลังจับตามอง

ที่มา SunaiFanclub DemocratsFreedom Thailand  16 ธันวาคม 2554                     กรณีคุณศิริโชค โสภา และ คุณชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษก ปชป.ทำหนังสือกล่าวร้ายผมว่ากระทำผิด มาตรา 112 ในสถานการณ์ขณะนี้โดยพยายามแสดงเจตนาชัดเจนว่าต้องการตีข่าวนี้ให้ดังเพื่อให้ร้ายพรรคเพื่อไทยจึงทำท่าจัดฉากโดยขอยืมภาพทำเนียบรัฐบาลเป็นฉากและใช้รองนายกรัฐมนตรี เฉลิม อยู่บำรุง เป็นลำโพงกำลังส่งสูงเป็นตัวกระจายข่าว           ผมขอให้พี่น้องประชาชนรู้ถึงพฤติกรรมอันเลวร้ายของคนในพรรคการเมืองพรรคนี้ โดยเฉพาะในสถานการณ์ขณะที่องค์กรต่างประเทศที่สำคัญอย่างเช่น สำนักข้าหลวงใหญ่สหประชาชาติ และรัฐบาลสหภาพยุโรป รวมทั้งองค์กรสิทธิมนุษยชนสำคัญๆอีกหลายองค์กรเช่น องค์กรนิรโทษกรรมสากล (Amnesty International) เป็นต้น กำลังออกมาวิพากษ์วิจารณ์มาตรา 112 ในทางลบซึ่งกำลังเป็นภาระหนักของประเทศและสถาบันฯที่เราควรต้องช่วยกันคิดหาทางออก จากสถานการณ์ที่องค์กรนานาชาติกำลังปิดล้อมเช่นนี้           ผมคิดว่าประชาชนผู้จงรักภักดีต่อในหลวงย่อมจะเกิดกระทบกระเทือนใจไม่มากก็น้อย ผมและคุณศิริโชค ในฐานะของนักการเมืองควรจะรู้ถึงสถานการณ์ที่อ่อนไหวในสายตาชาวโลก ซึ่งโดยเหตุและผลแล้วพวกเรานักการเมืองไม่ควรจะหยิบยกเอาเรื่องราวของมาตรา 112 มาเป็นประเด็นใส่ร้ายและตีข่าวทิ่มแทงใครต่อใครในขณะนี้เลยเพราะเท่ากับเป็นการเสริมกระแสความเห็นของสำนักงานข้าหลวงใหญ่สหประชาชาติ และองค์กรนานาชาติให้มีน้ำหนักมากขึ้น ซึ่งจะนำไปสู่การระคายเคืองเบื้องยุคลบาทมากขึ้น ในสถานการณ์ขณะนี้ผมว่าถ้าคุณศิริโชคและเพื่อนประชาธิปัตย์ยังไม่รู้จะทำอะไร ผมขอแนะนำให้อยู่เฉยๆยังจะเป็นการปกป้องสถาบันมากกว่า             พี่น้องผู้จงรักภักดีครับขอให้ทบทวนเหตุการณ์ทางการเมืองที่พรรคประชาธิปัตย์เคยปฏิบัติการทางการเมืองในรอบ 2 ปีเศษที่ครองอำนาจได้กระทำการกระทบกระทบกระเทือนต่อพระบารมีขององค์พระมหากษัตริย์เจ้าด้วยคำว่า "ขบวนการล้มเจ้า" ซึ่งคำๆนี้ไม่มีบัญญัติไว้เป็นความผิดในประมวลกฎหมายอาญา          แต่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ในขณะที่เป็นรองนายกรัฐมนตรีกลับได้เสริมแต่งถ้อยคำอันมิบังควรดังกล่าวโดยนำคำ ๆ นี้มากล่าวหลายๆรอบในที่สาธารณะซึ่งผมได้เคยอภิปรายไว้ในสภาโดยขอร้องว่าคำๆนี้อย่าพูดอีกเลย เพราะเพียงแค่กล่าวออกมาจากปากก็ไม่เป็นมงคลต่อแผ่นดินแล้ว ขอให้พี่น้องประชาชนพิจารณาด้วยใจเป็นธรรมเถิดครับว่าจากคำกล่าวของพวกพรรคประชาธิปัตย์ที่เพียงหวังจะให้ร้ายป้ายสีทางการเมืองแก่นักการเมืองฝ่ายตรงข้ามโดยไม่สนใจว่าจะกระทบต่อพระบารมีขององค์พระมหากษัตริย์เจ้าอย่างใดเลยนั้น            เป็นอย่างไรบ้างเล่าครับวันนี้ คำๆนี้ได้กลายเป็นพิษร้ายแพร่ไปทั้งโลก ถ้าพรรคประชาธิปัตย์ยืนยันว่าทำถูกต้อง ก็ขอถามว่าทำไมองค์กรนานาชาติจึงเกิดแนวต้านกฎหมายมาตรา 112อย่างมากมายเช่นนี้ เล่า ?       พรรคประชาธิปัตย์จะต้องทบทวนตัวเองได้แล้วว่า ท่านทำดี หรือ ทำร้ายสถาบันกันแน่          เรื่องที่ท่านโจมตีผมโดยยื่นหนังสือต่อรองนายกเฉลิม ผมขออนุญาตชี้แจงโดยไม่ขออาจเอื้อมพาดพิงต่อสถาบันฯว่าผมมิได้กระทำการดังที่ท่านให้ร้ายผมดังนี้          1. การเดินทางมายุโรปของผมครั้งนี้ด้านหลักเป็นไปตามแนวนโยบาย "จากใจถึงไจเพื่อคนไทยในยุโรป" โดยผมในฐานะกรรมาธิการต่างประเทศทำหน้าที่มาดูแลทุกข์สุขของคนไทยในต่างประเทศ ที่บากหน้าออกมาหางานทำทั้งที่มีใบอนุญาตเข้าเมืองโดยชอบ และที่หลบหนีเข้าเมืองไปทำงานโดยไม่ชอบ แต่เงินที่เขาได้เขาส่งกลับประเทศไทย ซึ่งในยุโรป คนไทยมาขุดทองกันมากโดยพวกเราไม่รู้กันมาก่อน ผมถือว่าการมาฟังปัญหาของเขาเป็นหน้าที่ของ สส.อย่างเราที่กินเงินเดือนจากภาษีของพวกเขาที่เขาส่งเงินกลับบ้านอีกทั้ง ผมไปในหลายประเทศเช่น ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ เดนมาร์ก และนอรเวย์ ล้วนแต่อยู่ในสายตาของเอกอัครราชทูตไทยทั้งนั้นเพราะผมเชิญท่านทูตมาร่วมรับฟังปัญหาด้วย ถ้าผมกระทำผิดอย่างที่ประชาธิปัตย์กล่าวหา ท่านทูตในประเทศต่างๆซึ่งเป็นตัวแทนพระองค์ต่างพระเนตรพระกรรณในต่างประเทศก็ต้องรายงานเข้ามายังประเทศไทยแล้ว ไม่ต้องรอคุณศิริโชคมาตีข่าวที่หน้าทำเนียบหรอก            2. คุณศิริโชค ในฐานะที่สื่อมวลชนขนานนามว่าเป็น วอลเปเปอร์ของคุณอภิสิทธฺ์ บอกประชาชนอย่างตรงไปตรงมาไม่ดีกว่าหรือครับว่าท่านกำลังเบี่ยงเบนประเด็นที่คุณอภิสิทธิ์ และคุณสุเทพเจ้านายของคุณ กำลังตกที่นั่งลำบากในข้อหาที่อาจจะมีส่วนร่วมในการสังหารหมู่ประชาชนจากการสอบสวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ           รวมตลอดทั้งมีโอกาสที่จะตกเป็นจำเลยในคดีศาลอาญาระหว่างประเทศคล้ายกับนาย บักโบ อดีตประธานาธิบดีประเทศ ไอโวรีโคส ที่กำลังถูกพิจารณาคดีในขณะนี้ในศาล ICC. ถ้าหากรัฐบาลคุณยิ่งลักษณ์เห็นว่าการนำเฉพาะคดีนี้ให้ขึ้นสู่ศาลICC.จะเป็นการนำไฟออกจากบ้านไปเสียจะเป็นการดีต่อประเทศชาติที่สุด ก็ควรจะตอบโต้กันเสียตรงๆในเรื่องนี้ไม่ควรอย่างยิ่งที่จะนำมาตรา 112 มาเป็นเครื่องมือ โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่ มาตรา 112 กำลังตกเป็นจำเลยของโลก            เพื่อนประชาธิปัตย์คิดดีๆเถิดครับ คิดผิดก็คิดใหม่ได้ครับ ผมยังไม่คิดที่จะฟ้องท่านในข้อหาหมิ่นประมาทหรอกครับ เพราะผมไม่ใช่คนขี้ฟ้องและไม่ชอบรบกวนเวลาอันมีค่าของศาล รวมทั้งไม่ได้คิดว่าเพื่อน ส.ส.ต่างพรรคเป็นศัตรู ส.ส.สุนัย จุลพงศธร 15 ธ.ค.54 ณ ประเทศเดนมาร์ก

http://redusala.blogspot.com

กูบิณฑ์ บรรลือฤทธิ์ ใครข้องใจเจอได้ทุกเวลา ..พวกมึงไม่รู้สำนึกยังหน้าด้านอยู่ประเทศไทยทำไม

ไอ้พวกสัตว์นรกชอบทำความแตกแยกคนไทยด้วยกัน..คนที่แม่่งพูดบอกว่าประชาชนปลดรูปลงหมดแล้ว..ปลดรูปโคตรพ่อโคตรแม่มึงนะลงเอากระทืบไงไอ้สัตว์..พวกมึงไม่รู้สำนึกแล้วยังมาหน้าด้านอยู่ประเทศไทยทำไม..กูบิณฑ์ บรรลือฤทธิ์ถ้าใครข้องใจ..แต่อย่าหน้าตัวเมียน่ะเจอกูได้ทุกเวลา..เปิดตัวออกมาไอ้เหี้ย!! จู่ๆบิณฑ์ บรรลือฤทธิ์ก็โพสต์ดังข้างต้นแบบไม่มีปี่มีขลุ่ย ต่อมาเขาได้โพสต์ในเฟซบุ๊คว่า สวัสดีครับเพื่อนๆที่รักทุกคน..ผมขอโทษในเรื่องคำพูดที่พูดออกไปผมรู้ว่ามันไม่เหมาะสม แต่ผมเอาไม่อยู่จริงๆผมเทิดทูนและรัก(เซ็นเซอร์)ไม่แพ้เพื่อนๆทุกคน..ผมขอโทษครับ อย่างไรก็ตามบิณฑ์ไม่ได้บอกที่ไปที่มาที่ทำให้เขาออกตัวแรงขนาดนี้แต่อย่างใด ที่มา:เฟซบุ๊ค  Bin Banloerit

http://redusala.blogspot.com