เผย กกต.ไม่หนุนจัดเวทีถกประชามติระดับจังหวัด ใครจัดรับผิดชอบเอง เตือนอาจผิดกฏหมาย

Fri, 2016-03-25 17:39

สมชัย เผย กกต.ไม่หนุนจัดเวทีถกประชามติระดับจังหวัด ใครจัดรับผิดชอบเอง อาจผิด ก.ม.ประชามติ และ ก.ม.ความมั่นคง ขอให้เข้าใจว่าขณะนี้ยังไม่ใช่สังคมที่จะเปิดโอกาสในทุกเรื่อง ต้องทำเท่าที่ทำได้ พร้อมเปิดตัวแอปฯ 'ตาสับปะรด' แจ้งข่าวทุจริตการออกเสียงประชามติ

เมื่อวันที่ 24 มี.ค. ที่ผ่านมา สมชัย ศรีสุทธิยากร กรรมการการเลือกตั้ง เปิดเผยว่า การออกเสียงประชามติจะใช้งบประมาณ 2,991 ล้านบาท โดยการเคาะงบประมาณการทำประชามติดังกล่าว กกต. ได้พยายามดูรายละเอียดทุกบรรทัดเพื่อให้เกิดประโยชน์และประชาชนได้รับความสะดวกมากที่สุด ซึ่งกกต. จะส่งเรื่องไปยังสำนักงบประมาณเพื่อพิจารณาต่อไป ส่วนเรื่องบทลงโทษในร่าง พ.ร.บ.การออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญนั้น ไม่แตกต่างไปจาก พ.ร.บ.ว่าด้วยความเรียบร้อยในการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ 2550 แต่ในร่างพ.ร.บ.การออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญนี้จะมีการเพิ่มเติมข้อความในมาตรา 62 ระบุว่า กรณีที่ผู้ใดดำเนินการเผยแพร่ข้อความ ภาพ เสียง ในสื่อหนังสือพิมพ์ วิทยุ โทรทัศน์ สื่ออิเล็กทรอนิกส์ หรือในช่องทางอื่นใดที่ผิดไปจากข้อเท็จจริงหรือมีลักษณะรุนแรง ก้าวร้าว หยาบคาย ปลุกระดม หรือข่มขู่โดยมุ่งหวังเพื่อให้ผู้มีสิทธิออกเสียงไม่ไปใช้สิทธิออกเสียงหรือออกเสียงอย่างใดอย่างหนึ่งหรือไม่ออกเสียงให้ถือว่าผู้นั้นกระทำการก่อความวุ่นวายเพื่อให้การออกเสียงไม่เป็นไปด้วยความเรียบร้อย มีโทษจำคุกไม่เกินสิบปี ปรับไม่เกินสองแสนบาท

ส่วนข้อสงสัยว่าการกระทำใดที่จะเข้าข่ายความผิด ก็ต้องมีการยื่นคำร้องมายังสำนักงาน กกต. ที่จะมีอนุกรรมการคอยพิจารณาเพื่อกลั่นกรองว่าจะรับหรือไม่รับก่อนนำเข้าสู่กระบวนการสอบสวน ถ้าสุจริตและสุภาพก็ ไม่เป็นปัญหา ทั้งนี้ กกต.กำลังจัดทำคำแนะนำว่าการกระทำใดทำได้และการกระทำใดอาจเสี่ยงที่จะขัดกฎหมายประชามติ เพื่อเผยแพร่ต่อสาธารณะสร้างความเข้าใจให้มากขึ้น

นายสมชัย กล่าวอีกว่า ส่วนการจัดเวทีรณรงค์การออกเสียงประชามติ กกต.ไม่สนับสนุนให้เกิดการตั้งเวทีระดับจังหวัด ถ้าหากองค์กรใดประสงค์จะรณรงค์ในระดับจังหวัดเป็นไปได้ว่า กกต.จะไม่อนุมัติ เนื่องจาก กกต.จะเปิดโอกาสให้ส่งตัวแทนมาดีเบตผ่านสื่อสาธารณะ โดยจะจัดทั้งหมด 10 รอบให้สองฝ่ายส่งตัวแทนมาแสดงความเห็นกัน ซึ่งถือว่าเป็นเวทีที่ใหญ่ประชาชนเข้าถึงได้มากกว่าและได้ประโยชน์กว่าการจัดเวทีในจังหวัด ส่วนถ้ามีการจัดเวทีโดยไม่แจ้ง กกต. นั้นผู้จัดก็ต้องไปรับผิดชอบกันเอง ซึ่งอาจจะเข้าข่ายผิดต่อพ.ร.บ.ประชามติ หากจัดแล้วเกิดความวุ่นวายในพื้นที่นั้น หรือผิดต่อกฎหมายความมั่นคงเรื่องการห้ามชุมนุมทางการเมือง ดังนั้น หลักสำคัญต้องคำนึงถึงบรรยากาศความสงบเรียบร้อย มีเหตุมีผล ภายใต้กรอบกติกาของสังคมในปัจจุบัน ต้องเข้าใจว่าขณะนี้ยังไม่ใช่สังคมที่จะเปิดโอกาสในทุกเรื่องต้องทำเท่าที่ทำได้ การออกแบบเช่นนี้เป็นผลดีที่สุดที่ทำให้ทุกอย่างเป็นไปอย่างสงบเรียบร้อยต่อบ้านเมือง ไม่เช่นนั้นอาจมีบางคนฉกฉวยเรื่องนี้มาใช้ประโยชน์ต่อกลุ่มการเมืองของตัวเอง อย่างไรก็ตาม ผลของการทำประชามติคือการตัดสินใจของประชาชน เมื่อออกมาอย่างไรต้องเดินหน้าในทิศทางนั้น จะห้ามคนทุกคนให้คิดเหมือนกันคงไม่ได้

เปิดตัวแอปฯ 'ตาสับปะรด' แจ้งข่าวทุจริตการออกเสียงประชามติ

วันเดียวกัน สมชัย ยังเป็นเป็นประธานจัดแถลงข่าวเปิดตัวแอปพลิเคชั่น “ตาสับปะรด” บนโทรศัพท์เคลื่อนที่แบบสมาร์ทโฟน (Smart Phone) และแท็บเล็ต (Tablet) เพื่อใช้รายงานสถานการณ์การออกเสียงประชามติและแจ้งข่าวการทุจริต การออกเสียงประชามติ ณ ห้องประชุม 201 ชั้น 2 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ศูนย์ราชการ เฉลิมพระเกียรติฯ ถนนแจ้งวัฒนะ กรุงเทพมหานคร

 

รศ.สมชัยฯ กล่าวว่า แอปพลิเคชั่น “ตาสับปะรด” เป็นการนำระบบเทคโนโลยีสารสนเทศมาประยุกต์ ใช้กับภารกิจการจัดการออกเสียงประชามติของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง โดยมุ่งเน้นที่จะปรับปรุง และพัฒนารูปแบบและช่องทางในการให้บริการประชาชนผ่านโทรศัพท์เคลื่อนที่แบบสมาร์ทโฟน (Smart Phone) และแท็บเล็ต (Tablet) เป็นเครื่องมือในการรายงาน 3 รูปแบบ คือ ข้อความ รูปภาพ และวีดีโอ อีกทั้งยังเป็น หนึ่งใน 9 Module ของ SMART ECT ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อรายงานสถานการณ์ รายงานข่าว ติดตามสถานการณ์ เพื่อการบริหารจัดการการออกเสียงประชามติ ป้องปรามการทุจริตการออกเสียงประชามติ การสอบสวน การออกเสียงประชามติ รวมทั้งสนับสนุนการปฏิบัติงานของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งทั้งในส่วนกลาง ระดับจังหวัด ระดับเขตเลือกตั้ง ระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง องค์การเอกชน อาสาสมัคร และประชาชนทั่วไป นอกจากนี้ยังเป็นการเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการป้องปรามการทุจริตอีกด้วย

 

ทั้งนี้ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หวังเป็นอย่างยิ่งว่า แอปพลิเคชั่น “ตาสับปะรด” จะสามารถให้บริการประชาชนผ่านสื่อออนไลน์ให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด รวมทั้งสนับสนุนการปฏิบัติงานของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง อันจะทำให้เกิดการบริหารจัดการและการบริการที่ดี มุ่งสู่ความเป็นเลิศ โดยยึดประชาชนเป็นศูนย์กลาง เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดในการจัดการออกเสียงประชามติ ให้เป็นไปด้วยความสุจริตและเที่ยงธรรม รวมทั้งพัฒนาไปใช้ในการป้องปรามการทุจริตการเลือกตั้งต่อไป ซึ่งจะเปิดให้ดาวน์โหลดแอปพลิเคชั่น “ตาสับปะรด” เพื่อเข้าใช้งานจริงได้ในเร็วๆ นี้

ศาลทหารเลื่อนตรวจพยานฯ ขอนแก่นโมเดลไป 21 ก.ค.

Fri, 2016-03-25 18:35

25 มี.ค. 2559 เพจเฟซบุ๊กกลุ่มนักกฎหมายอาสาเพื่อสิทธิมนุษยชน (กนส.) รายงานว่า เมื่อเวลา 8.30 น. ที่ศาลมณฑลทหารบกที่ 23 (ศาลทหารขอนแก่น ค่ายศรีพัชรินทร์ฯ) ศาลฯได้นัดตรวจพยานหลักฐาน ภายหลังจากอัยการทหารได้ยื่นฟ้องผู้ต้องหา 26 คน ที่ฝ่ายข่าวทางทหารอ้างว่าเป็นกลุ่มผู้วางแผนก่อการร้ายในพื้นที่จังหวัดขอนแก่นและจังหวัดใกล้เคียงเมื่อวันที่ 23 พ.ค.57

โดยการดำเนินกระบวนพิจารณาต้องเลื่อนตรวจพยานหลักฐานออกไปเนื่องจากมีจำเลยบางคนเสียชีวิตและจำเลยบางคนมิได้มาศาล ศาลจึงนัดตรวจพยานหลักฐานครั้งต่อไปในวันที่ 21-22 ก.ค.59 เวลา 8.30น.

ทั้งนี้ ผู้ต้องหาส่วนใหญ่ถูกจับกุมตั้งแต่วันที่ 23 พ.ค.57 และถูกคุมขังตั้งแต่นั้นมา ต่อมาวันที่ 22 ส.ค.57 อัยการทหารได้ส่งฟ้องทั้ง 26 รายในข้อหา สำหรับข้อหาที่จำเลยทั้ง 26 คนถูกกล่าวหา (1) ร่วมกันฝ่าฝืนประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ เรื่องห้ามชุมนุมทางการเมือง (2) ร่วมกันสะสมกำลังพลหรืออาวุธ จัดหาหรือรวบรวมทรัพย์สินให้หรือรับการฝึกการก่อการร้าย ตระเตรียมการอื่นใด หรือสมคบกันเพื่อก่อการร้ายหรือกระทำความผิดใดๆ อันเป็นส่วนของแผนการเพื่อก่อการร้าย หรือรู้ว่าจะมีผู้ก่อการร้ายแล้วกระทำการใดอันเป็นการช่วยปกปิดไว้ (3) เป็นซ่องโจร (4) มีและร่วมกันมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดที่ใช้เฉพาะแต่การสงครามที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ ไว้ในครอบครองโดยฝ่าฝืนกฎหมาย (5) มีอาวุธ เครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต (6) พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมืองและทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตและโดยไม่มีเหตุอันควร (7) มีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ได้รับใบอนุญาต (8) มีเครื่องยุทธภัณฑ์ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับใบอนุญาต (9) มีเครื่องวิทยุคมนาคมไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับใบอนุญาต

ในจำนวน 26 รายนี้เป็นหญิง 2 ราย ทั้งหมดถูกคุมขังตัั้งแต่วันจับกุมจนปัจจุบัน เมื่อฝากขังจนครบ 7 ผัดที่เรือนจำขอนแก่น อัยการทหารจึงยื่นฟ้องในวันที่ 22 ส.ค.ที่ผ่านมาโดยไม่มีการนำตัวจำเลยมาศาลหรือเทเลคอนเฟอเรนซ์แต่อย่างใด  ผู้ต้องหาส่วนใหญ่อายุ 40-60 ปี และอายุสูงสุดคือ 72 ปี หลายรายมีโรคประจำตัวเช่น ความดันโลหิตสูง เบาหวาน ภูมิแพ้ เก๊าต์ ผู้ต้องหามีหลากหลายอาชีพตั้งแต่ผู้อำนวยการโรงเรียน เกษตรกร คนทำเครื่องจักรสาน คนขายไม้กวาด คนขายอาหารอีสาน ช่างเคาะพ่นสีรถยนต์ นักการเมืองท้องถิ่น พ่อค้าขายปลาสด ทำธุรกิจให้เช่าเครื่องเสียง เป็นต้น โดย จ.ส.ต.ประทิน จันทร์เกศ พนักงานรักษาความปลอดภัยของธนาคารแห่งประเทศไทย สาขาขอนแก่น  ถูกฟ้องเป็นจำเลยที่ 1

มีชัย ระบุให้ คสช. เลือก 250 ส.ว. ไม่ใช่การสืบทอดอำนาจ ชี้ 13.39 น. 29 มี.ค. เผยร่างจริง

Fri, 2016-03-25 19:15

มีชัย ยอมรับพิมพ์ผิด จำนวนเสียงยกเว้นเลือกนายกฯ นอกบัญชี ย้ำ 2 ใน 3 ไม่ใช่ 3 ใน 5 ระบุให้สิทธิ คสช. เป็นคนเลือก 250 ส.ว. ช่วงเปลี่ยนผ่าน ขั้นสุดท้าย ไม่ได้ให้สืบทอดอำนาจ แต่เป็นการจำกัดอำนาจไม่ให้เลือกตามใจชอบ

เมื่อวันที่ 25 มี.ค. 59 ไทยรัฐออนไลน์ รายงานว่า ที่โรงแรม ดิ อิมพีเรียล บีช รีสอร์ท หัวหิน มีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) กล่าวก่อนเข้าร่วมประชุม กรธ. นอกสถานที่วันที่ 3 ว่า เมื่อเช้า ตนรู้สึกตกใจที่เห็นสื่อมวลชนพาดหัวข่าวว่า "กรธ.กลับลำ 360 องศา" จากกรณีที่ อุดม รัฐอมฤต โฆษก กรธ. แถลงว่า กรณีที่ไม่สามารถเลือกนายกรัฐมนตรี ตามรายชื่อที่พรรคการเมืองเสนอได้ แล้วจะขอยกเว้นให้ใช้คนนอกบัญชีเป็นนายกฯ โดยใช้เสียง 3 ใน 5 ของรัฐสภา นั้น ตนตกใจว่าเป็น 3 ใน 5 ตั้งแต่เมื่อไหร่ เพราะที่ประชุมตกลงกันให้ใช้เสียงเห็นชอบ 2 ใน 3 ของรัฐสภา ซึ่งอุดมก็ชี้แจงว่า เอกสารที่ใช้แถลงระบุชัดเจนว่า ใช้เสียง 3 ใน 5 เมื่อตรวจสอบแล้วก็พบว่าเป็นตัวเลขจริง ซึ่งขอยอมรับว่าเป็นความผิดของตัวเอง เพราะในตอนพิมพ์ตัวเลข มือคงจะพิมพ์เป็น 3 ใน 5 ซึ่งสมาชิกในที่ประชุมก็นึกว่าตนเปลี่ยนใจ จึงไม่ได้มีการทักท้วง หรือสอบถามความชัดเจน  

"ครั้งนี้ยอมรับว่า ผมพิมพ์ผิดเอง คงสับสนจึงทำให้มือพิมพ์ไปตามที่เถียงกัน ข้อเท็จจริงแล้ว ตัวเลขคือ 2 ใน 3 เพราะหลังจากการประชุม ผมกับสมาชิกก็ยังพูดกันถึงเสียง 2 ใน 3 สรุปแล้วมันคือเสียง 2 ใน 3 ขอรบกวนสื่อมวลชนช่วยปรับแก้ไขในความผิดพลาดของผมด้วย เพราะหลักการของเราคนที่จะมายื่นขอเปิดประชุมร่วมรัฐสภาต้องมี ส.ส.กึ่งหนึ่งจำนวน 250 คน จาก 500 คน และเวลาจะยกเว้น ต้องมีเสียงเห็นชอบของที่ประชุมรัฐสภาอย่างน้อย 500 คน จาก 750 คน หากมีเสียงเห็นชอบเกิน 500 คน ทางสภาผู้แทนฯ ก็ไปเลือกนายกฯ อีกครั้ง โดยขั้นตอนนี้ ที่ ส.ว.ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย" มีชัย กล่าว

มีชัย กล่าวต่อว่า ส่วนความคืบหน้าการประชุมทบทวนร่างรัฐธรรมนูญ พบว่า จากภาพการประชุมของทั้ง 2 วัน เป็นไปด้วยความล่าช้า ซึ่งสาเหตุเกิดจากตัวตนเอง เพราะเมื่อมีสมาชิกเกิดความสงสัย ตนก็ต้องอธิบาย ทำให้เสียเวลาไปมาก แต่หากตนไม่อยู่ในห้องประชุมก็ไม่มีใครสงสัย การประชุมก็ดำเนินไปได้เร็วขึ้น ส่วนกรณีที่ยังมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ที่มา ส.ว. ที่ กรธ.กำหนดให้ คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เป็นผู้เลือก ส.ว.ทั้ง 250 คนนั้น ยืนยันว่าวิธีการดังกล่าวไม่ได้เป็นการสืบทอดอำนาจ เพราะ ส.ว.ไม่ได้เป็นผู้แต่งตั้งนายกฯ แต่คนที่เลือกนายกฯ คือ ส.ส. จึงไม่ใช่เป็นการสืบทอดอำนาจ อีกทั้งเวลายกเว้นไม่เอารายชื่อจากบัญชี ที่พรรคการเมืองเสนอเป็นนายกฯ เราก็โยนกลับไปให้เป็นหน้าที่ของ ส.ส. เป็นผู้เลือกเอง 

เมื่อถามว่า การปรับเปลี่ยนให้ คสช.เป็นผู้เลือกในส่วนของ ส.ว.50 คนนั้น จะไม่เสียความตั้งใจที่ กรธ.ต้องการให้ใช้ระบบเลือกไขว้ตามบทถาวรหรือไม่ ประธาน กรธ.กล่าวว่า คิดว่าการได้ทดสอบระบบการเลือกแบบนี้ จะทำให้เห็นข้อดีข้อเสีย เพื่อให้สามารถกลับไปคิดได้ว่า จะต้องมีการปรับปรุงวิธีการที่ออกแบบมาอย่างไร ซึ่งการทดสอบครั้งแรกไม่เป็นไร ขอให้เลือกกันมาก่อน ตอนสุดท้ายเพื่อไม่ให้เกิดความรู้สึกว่า ส่วนหนึ่งมาจากการเลือก และอีกส่วนหนึ่งมาจากการสรรหา จนกลายเป็นการแยกกันมา ดังนั้นจึงกำหนดให้ ส.ว.ให้มาจากที่เดียวกัน  

เมื่อถามว่า คนที่ไม่ได้รับเลือกเป็น ส.ว.50 คนแรก อาจทำให้เกิดความรู้สึกเสียใจได้ มีชัยกล่าวว่า ระบบวิธีการเลือกกันเอง คะแนนคงไม่แตกต่างกันมาก ประมาณ 10-20 คะแนน ส่วนกรณีที่การสำรองรายชื่อ ส.ว.ไว้อีก แบบละ 50 คนนั้น เพราะเมื่อคณะกรรมการสรรหาและ คสช. ทำหน้าที่เสร็จแล้ว ก็ถือว่าหมดหน้าที่ แต่หากเกิดปัญหาขึ้นก็จะได้ไม่ต้องกลับมาเลือกกันใหม่ โดยเลื่อนรายชื่อที่สำรองไว้ขึ้นมาตามลำดับแทนตำแหน่งที่ว่าง ทั้งนี้การเลือก ส.ว.แบบไขว้ โดยคณะกรรมการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อให้ได้มาซึ่งบัญชี ส.ว.ตามกลุ่มอาชีพ 200 คนนั้น เพื่อส่งให้ คสช. คัดเลือก ต้องทำให้แล้วเสร็จภายใน 15 วันก่อนวันเลือกตั้ง ส.ส. อย่างไรก็ตาม กรธ.ยังไม่ได้เคาะระยะเวลาที่ต้องให้ได้ ส.ว.ทั้ง 250 คนเมื่อใด แต่เบื้องต้นคิดไว้ว่าจะให้เสร็จใกล้เคียงกับการเลือกตั้ง ส.ส. ให้กระบวนการในสภาสามารถเดินหน้าไปได้

เมื่อถามว่า การกำหนดให้ ส.ว.6 คน มาจากเหล่าทัพ จะมีผลต่อการทำประชามติหรือไม่ มีชัยกล่าวว่า ตอนที่เราระบุให้ ส.ว.มาโดยตำแหน่ง 6 คน หรือ ร้อยละ 2.5 สื่อมวลชนก็ลงว่าเป็นบุคคลใดบ้าง ถ้าสื่อมวลชนไม่ระบุ เราก็ไม่ใส่เจาะจง แต่เมื่อรู้กันแล้วก็ระบุให้จบเรื่องไป เพราะถ้าให้ตนนึกเองก็คงไปถึงปลัดกระทรวงกลาโหม

มีชัย กล่าวต่อว่า การระบุให้ คสช.เป็นผู้เลือก ส.ว. ในขั้นตอนสุดท้าย เพราะเห็นว่าเพื่อให้เกิดความพอดี ระหว่างคนสรรหากับคนเลือกควรจะเป็นคนละกลุ่มกัน และเป็นการป้องกันไม่ให้เลือกกันเองตามใจชอบ หากให้คณะกรรมการสรรหาตัดสินในขั้นตอนสุดท้าย อำนาจก็จะอยู่ที่คณะกรรมการสรรหา ก็จะขาดการตรวจสอบ แต่อย่างไรเสีย กรธ.ก็จะพยายามทำให้ดีที่สุด โดยขั้นตอนสุดท้ายที่ คสช.จะเลือก ส.ว. จะต้องมีหลักเกณฑ์ในการเลือก แต่ กรธ.จะไปบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ให้ขึ้นอยู่กับ คสช.กำหนด

เมื่อถามว่า เมื่อกำหนดให้ คสช.เป็นผู้เลือก ส.ว. ซึ่ง มีชัย เป็น คสช.อยู่ด้วย จะร่วมเป็นผู้คัดเลือกหรือไม่ มีชัยกล่าวว่า การเลือกเราระบุให้คณะ คสช.เป็นผู้เลือก ซึ่งตนแม้จะเป็น คสช. ก็ไม่เข้าไปเลือกด้วย เพราะคิดว่าไปเลือกใครเขาก็ไม่รักเรา คนที่ไม่ถูกเลือกก็เกลียดเรา อยู่เฉยๆ ดีกว่า ไม่ต้องถอนตัว เวลาเข้าประชุมคัดเลือกก็ไม่ต้องเข้าร่วมประชุมด้วย

เมื่อถามว่า นายกฯ ระบุว่า ติดต่อกับ กรธ.ตลอดการทบทวนร่างรัฐธรรมนูญ เป็นเหตุผลที่ทำให้ กรธ.ยอมปรับแก้ไขตามข้อเสนอ คสช.หรือไม่ มีชัยกล่าวว่า กรธ.เขียนมาตั้งแต่แรกแล้ว ก่อนที่จะคุยกับนายกฯ ซึ่งตอนที่ได้คุยกับนายกฯ ก็ได้มีโอกาสเล่าให้นายกฯ ฟังว่า กรธ.ได้มีการเขียนอย่างไร ซึ่งนายกฯ ก็โอเค อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่า การปรับแก้ร่างรัฐธรรมนูญครั้งนี้ ไม่ได้มีความขัดแย้งกับทาง คสช. เพราะจดหมายที่ คสช.เสนอมา ระบุว่า เรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา สื่อมวลชนก็ไปแปลความหมายว่าเป็นคำสั่ง คำสั่งเราได้รับเยอะ แต่ไม่เคยได้รับคำสั่งจาก คสช. เมื่อวานนี้ (24 มี.ค.) ก็ได้รับมาอีกหนึ่งคำสั่ง แต่เป็นคำสั่งของคนทั่วไป

เตรียมเผยร่างจริง 13.39 น. วันที่ 29 มี.ค. 2559

ด้าน เว็บข่าวรัฐสภา รายงานว่า ชาติชาย ณ เชียงใหม่ โฆษกกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) แถลงผลการประชุม กรธ.นอกสถานที่ที่อำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ว่า ผ่านมา 3 วัน กรธ.ได้เริ่มทบทวนตั้งแต่มาตราที่ 1 ถึง 231 ในเรื่องของผู้ตรวจการแผ่นดิน ซึ่งมีการปรับแก้เล็กน้อย อาทิ ในบททั่วไป มาตรา 5 เขียนไว้ในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติใดในรัฐธรรมนูญเขียนบังคับไว้ ให้ใช้ประเพณีการปกครองในการวินิจฉัย โดยประธานศาลรัฐธรรมนูญเรียกประชุม นายกรัฐมนตรี ประธานสภาผู้แทนราษฎร ประธานวุฒิสภา ประธานศาลฎีกา ประธานศาลปกครองสูงสุด ประธานองค์กรอิสระทุกองค์กร มาหารือเพื่อหาทางออกของประเทศ โดยเพิ่มให้มีผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ได้เข้ามามีบทบาทร่วมเป็นองค์คณะการประชุม 12 คน เพื่อให้เกิดความสมบูรณ์มากขึ้น เพราะถือเป็นบุคคลที่มีความเห็นต่าง เพื่อให้เกิดการถ่วงดุลกัน ในกรณีที่ไม่มีผู้ดำรงตำแหน่งใดใน 12 คนนี้ ก็ให้ประชุมเท่าที่มีอยู่

นอกจากนี้ ในหมวด 76 เรื่องของการพัฒนาระบบบริหารราชการแผ่นดิน ส่วนกลาง ส่วนภูมิภาค และส่วนท้องถิ่น เพื่อให้งานดีขึ้น ซึ่งได้มีการพูดถึงเรื่องของการบริหารงานบุคคลภาครัฐ เป็นเรื่องสำคัญ ตั้งแต่การเข้าสรรหา เลื่อนชั้น นั้น กรธ.ได้เพิ่ม รัฐพึงดำเนินการให้มีกฎหมายด้านการบริหารงานบุคคล ซึ่งเดิมไม่ได้พูดถึงให้มีกฎหมายดังกล่าว

ส่วนหมวด รัฐสภา มาตรา 96  ลักษณะต้องห้ามของบุคคลที่จะใช้สิทธิเลือกตั้ง เดิมเขียนไว้ว่าคนที่ไม่สามารถไปใช้สิทธิเลือกตั้งได้ คือ บุคคลที่อยู่ระหว่างเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง เช่น ทุจริตเลือกตั้ง ซึ่ง กรธ.มองว่ายังมีการตีความเยอะ จึงทำให้ กรธ.เขียนให้ชัดขึ้น คือ บุคคลที่จะไปใช้สิทธิเลือกตั้งไม่ได้อยู่ระหว่างเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง แม้คดียังไม่ถึงที่สุด พร้อมเพิ่มลักษณะต้องห้ามของผู้สมัคร ส.ส. ให้เข้มข้นขึ้น โดยคนที่เคยพ้นจากตำแหน่งในมาตรา144 ที่เคยเป็น ส.ส. ส.ว. กรรมาธิการงบประมาณ ไปกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งแปรญัตติในลักษณะที่จะทำให้ตัวเองได้ประโยชน์ จากการใช้งบประมาณนั้น และมีส.ส. ส.ว. 1 ใน 10 ร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อถูกตัดสิทธิ์ ก็ไม่มีสิทธิที่จะสมัครรับเลือกตั้งเป็นส.ส.อีก ทั้งนี้ครอบคลุมไปถึงผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ทำผิดต่อกฎหมาย ป.ป.ช. ตั้งแต่ทุจริตต่อหน้าที่ ร่ำรวยผิดปกติ ยื่นทรัพย์สินโดยไม่ถูกต้อง หากศาลฎีกา หรือศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ชี้ว่าผิดจรรยาบรรณอย่างร้ายแรง หรือมีการทุจริตจริง ก็ขาดคุณสมบัติที่จะลงสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส.ได้อีกต่อไป

นอกจากนี้ชายชาติ กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ยังกำหนดองค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญให้มีจำนวน 7 คน ก็สามารถทำงานได้ โดยไม่ต้องรอสรรหาให้ครบทั้ง 9 คน พร้อมยืนยันว่ากรรมการในองค์กรอิสระมีวาระ 7 ปีทุกองค์กร

อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 29 มีนาคมนี้ เวลา 13.39 น. กรธ.จะแถลงเปิดสาระสำคัญของร่างรัฐธรรมนูญฉบับสมบูรณ์ต่อสื่อมวลชน ที่ห้องงบประมาณชั้น 3 อาคารรัฐสภา

ศาลเชิญสื่อคุย หลังพบฝ่าฝืนคำสั่งห้ามชี้นำคดีจำนำข้าว

Fri, 2016-03-25 18:17

ศาลยุติธรรมเชิญ บ.ก.แนวหน้า-สปริงนิวส์-ผู้จัดการออนไลน์ คุย หลังพบมีการฝ่าฝืนการขอความร่วมมือผู้ที่เกี่ยวข้อง-สื่อ งดวิเคราะห์หรือให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อต่างๆ อันอาจมีผลกระทบต่อการดำเนินกระบวนพิจารณาของศาลและอาจทำให้ประชาชนเข้าใจคลาดเคลื่อนไปจากข้อเท็จจริงที่ถูกต้องในคดี 

25 มี.ค. 2559 วานนี้ (24 มี.ค.) สำนักงานศาลยุติธรรมโดย อธิคม อินทุภูติ เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม ทำหนังสือถึงบรรณาธิการข่าวสายศาลยุติธรรม เชิญเข้าร่วมกิจกรรม "ศาลยุติธรรมพบสื่อมวลชน" ในวันที่ 28 มีนาคม 2559 เวลา 14.00 น. ณ ห้องประชุมสำนักงานศาลยุติธรรม อาคารศาลอาญา ชั้น 12 โดยระบุวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้บริหารศาลยุติธรรมและสำนักงานศาลยุติธรรมได้พบกับสื่อมวลชน สร้างความเข้าใจในการนำเสนอข่าวที่ถูกต้องและอยู่ในกรอบของกฎหมายโดยเคร่งครัด ทั้งนี้ มีการเชิญบรรณาธิการหนังสือพิมพ์แนวหน้ารายวัน สำนักข่าวสปริงนิวส์ และผู้จัดการออนไลน์ ร่วมอภิปราย

หนังสือดังกล่าวระบุว่า ตามที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้ออกข้อกำหนด ห้ามคู่ความทั้งสองฝ่ายไม่ให้เสนอข่าวเกี่ยวกับคดีที่อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ยื่นฟ้องนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นจำเลย ในคดีหมายเลขดำ ที่ อม.22/2558 กรณีปล่อยปละละเลยไม่ระงับยับยั้งการทุจริตโครงการรับจำนำข้าว รวมถึงเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2559 ที่ผ่านมา สำนักงานศาลยุติธรรมได้ขอความร่วมมือผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายและสื่อมวลชน งดการวิเคราะห์หรือให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อต่างๆ อันอาจมีผลกระทบต่อการดำเนินกระบวนพิจารณาของศาลและอาจทำให้ประชาชนเข้าใจคลาดเคลื่อนไปจากข้อเท็จจริงที่ถูกต้องในคดีดังกล่าว และต่อมา นายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายจำเลย ได้ยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2559 ว่า มีสื่อมวลชนบางราย นำคำให้การพยานในคดีไปวิเคราะห์ในสื่อสิ่งพิมพ์และเผยแพร่ออกอากาศทางวิทยุกระจายเสียง ซึ่งมีลักษณะเป็นการยืนยันข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคดี อันเป็นการชี้นำ บิดเบือน หรืออาจทำให้สาธารณชนเข้าใจผิด อาจทำให้เกิดอิทธิพลเหนือความรู้สึกของประชาชน กระทบกระเทือนต่อกระบวนการยุติธรรม และอาจเป็นการละเมิดต่อคำสั่งศาล