วันอังคารที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2555

วาทะ ตะ ลา โกง


วาทะ ตะ ลา โกง


       “ขอให้คุณไปดูรัฐธรมนูญมาตรา 63 ของรัฐธรรมนูญปี 2540 ที่เขียนว่า”ผู้ทราบให้ยื่นต่ออัยการสูงสุดเพื่อยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย” 


       ก็ชัดเจนว่า อัยการเป็นเพียง”ทางผ่าน” แต่คนวินิจฉัยคือศาลรัฐธรรมนูญ “ ส่วนรัฐธรรมนูญปี 50  เพิ่มเข้าไปอีกหน่อยว่าให้อัยการตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่คนวินิจฉัยก็เป็นศาลรัฐธรรมนูญอยู่ดี   ความหมายจึงยังเหมือนเดิม ดังนั้นเมื่อศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้วินิจฉัย ทำไมคนที่ทราบถึงการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญจะยื่นโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ “วสันต์ แจง พร้อมกับบอกว่าที่ให้ไปดู ม.68 ฉบับภาษาอังกฤษแล้วจะชัดเจนนั้น ก็เพราะกฤษฎีกาเป็นผู้แปลจากต้นฉบับภาษาไทยและได้มีการเผยแพร่ไปทั่วโลก


และมาดูสิ่งที่คนพวกนี้เคยทำเอาไว้




http://redusala.blogspot.com

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น