วันเสาร์ที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557

ม๊อบนกหวีดถูกหลอกซ้ำซาก เพื่อสุเทพ อภิสิทธิ และประชาธิปัตย์

Q: เสื้อแดงสู้เพื่อทักษิณเพียงคนเดียว แต่ม๊อบนกหวีด และพันธมิตร สู้เพื่อสถาบันกษัตริย์ และประเทศชาติ มันต่างกัน

A: ผิด! ความจริงแล้วใครก็รู้ว่ามวลชนของพันธมิตรถูกหลอกลวงให้สู้ เพื่อนายสนธิลิ้มเพียงคนเดียว กับธุรกิจเครือผู้จัดการASTVเท่านั้น


ส่วนม๊อบนกหวีด ก็สู้เพื่อนายสุเทพ นายอภิสิทธิ และพรรคประชาธิปัตย์

         ม๊อบพันธมิตรเห็นได้ชัดว่าที่จัดม็อบมา ก็เน้นหาทุนหาเงินบริจาคไปต่อลมหายใจหาเงินเดือนจ่ายให้ลูกน้องสนธิ ให้กับธุรกิจของนายสนธิเท่านั้น

          ส่วนสุเทพ ก็ต้องออกเดินเรี่ยไรเงิน ทุกวัน จะโผล่กลับมาก็ตอนขึ้นเวที หลังจากนั้น ก็เข้าพักโรงแรมหรู ปรึกษาว่าจะไปไถเงินบนถนนเส้นทางไหนดี   จึงเห็นได้ชัดว่า นี่เป็นการต่อสู้เพื่อคน ๆ เดียว แล้วแอบอ้างสถาบันเป็นเครื่องมือ  จนทำความระคายเคืองต่อสถาบันเบื้องสูง นำเอาสถาบันต่างๆในสังคม ทั้งตุลาการ อัยการ ศาล ทหาร ตำรวจ ชนชั้นสูง สื่อมวลชน นักวิชาการ เอ็นจีโอ นักธุรกิจพ่อค้าต่างๆพลอยเสื่อมโทรมลงไป เพื่อนายสนธิลิ้ม หรือสุเทพ และพรรคประชาธิปัตย์อยู่รอด

          ทั้งที่นายสนธิลิ้มก่อหนี้สินล้นพ้นตัว จนถูกศาลสั่งล้มละลาย ส่วนสุเทพ กับอภิสิทธิก็ล้มละลายในทางเมืองไปแล้ว แต่พอล้มละลายก็กลับฉุดเอาคนไทยทั้งประเทศ ล้มละลายตามเขาไปด้วย การณ์เหล่านี้ย่อมชั่วร้าย และคนที่คิดว่าตนฉลาด ไม่รู้ทันคนอย่างนายสนธิ นายสุเทพ นายอภิสิทธิ เลยหรือ...

         ขณะที่กลุ่มคนเสื้อแดงต่อสู้เพื่อปกป้องและฟื้นฟูประชาธิปไตย ให้เป็นของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน ต่อสู้เพื่อให้บ้านเมือง มีขื่อแป ให้ว่ากันไปตามผิดตามถูก ต้องการให้รัฐบาลมาจากการเลือกตั้ง ของประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ ให้รัฐบาลได้บริหารเพื่อประโยชน์สุข ของคนทั้งประเทศ คนส่วนใหญ่จะเลือกใครมาเป็นรัฐบาล เสื้อแดงยอมรับได้  ไม่เว้นแม้แต่ประชาธิปัตย์ ขอเพียงให้ผ่านกระบวนการเลือกตั้งโดยคนส่วนใหญ่

          ส่วนทักษิณนั้นเป็นเพียงแค่ส่วนหนึ่งที่เป็นแนวร่วมที่เห็นทิศทางเดียวกัน กับคนเสื้อแดงในเรื่องของหลักประชาธิปไตย  และหากทักษิณจะได้ประโยชน์จากการเคลื่อนไหวของกลุ่มคนเสื้อแดงนั้น
ก็เป็นไปตามหลักนิติรัฐ หลักนิติธรรมที่ถูกต้องชอบธรรม และโดยกลไกปกติ ของสถาบันต่างๆ ไม่ใช่อำนาจพิเศษใด ๆ มาบันดลบันดาลให้แบบที่ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะได้รับ

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น