ดาวน์โหลดคลิ๊ปคนเสื้อแดง
Massacre in Thailand
RED USA - LA Pictures for 19 พฤษภา
ดาวน์โหลดคลิ๊ปคนเสื้อแดง
TV ถ่ายทอดสดคนเสื้อแดง
วันเสาร์ที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555
เขตงานไหน (ผรท.หลงยุค)
เขตงานไหน (ผรท.หลงยุค)
คอลัมน์ ทิ้งหมัดเข้ามุม
โดย สมิงสามผลัด จากข่าวสดออนไลน์
นับเป็นเรื่องประหลาดใจที่เห็นม็อบสวมชุดทหารป่า สวมหมวกดาวแดง ออกมาปกป้องศาลรธน.
ไม่ได้แปลกใจที่สนับสนุน แต่แปลกใจที่อยู่ๆ
อดีตทหารป่าดันเคลื่อนไหวเรื่องการเมืองซะงั้น
โดยมี นายทองดี นามแสนโคตร หรือ สหายพิชิต เป็นแกนนำกลุ่มที่ตั้งชื่อว่า
''กองทัพ
ปลดแอกประชาชนเพื่อประชา ธิปไตยแห่งประเทศไทย''
ระดมคนจากหลายจังหวัดภาคอีสานกว่า 200 คนมาชุมนุมอยู่ด้านหน้าสำนักงานศาลรธน.ตั้งแต่ 4 ก.ค.ที่ผ่านมา
สิทธิการปกป้องหรือสนับ สนุนใครนั้นทำได้ แต่กรณีนี้เกี่ยวข้องและมีการอ้างถึง กลุ่มผู้ร่วมพัฒนาชาติไทย (ผรท.) จึงเกิดวิพากษ์วิจารณ์กันกระหึ่มเมือง ก็เลยมีสหายตัวจริงออกมาชี้แจง
นายปราโมทย์ พรหมพินิจ หรือ สหายรับรอง ในฐานะประธานกลุ่มผรท. ต้องปรากฏตัวประกาศจุดยืนว่าการเคลื่อนไหวปกป้องตุลาการศาลรธน. ไม่ใช่นโย บายและเจตนารมณ์ของกลุ่มผรท.
''ผรท.แท้จริงจะไม่เกี่ยวข้องการเมืองเด็ดขาด
เพราะการเมืองจะต้องแก้ด้วยการเมือง''
นอกจากนี้ยังมีแถลงการณ์ของเครือข่าย
ธง แจ่มศรี
หรือ สหายประชา ธัญญไพบูลย์ เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย ยืนยันว่า
ไม่ได้เกี่ยวข้องกับกลุ่มที่ปกป้องศาลรธน.ตามที่ถูกอ้างชื่อ ''ขอประณามการเอาเกียรติภูมินักรบประชาชนไปรับใช้พวกอำมาตย์
มันเป็นการย่ำยีวีรชนปฏิวัติของเราที่ได้เสียสละชีวิตในการต่อสู้ที่ผ่านมา''
ก็ชัดเจนแล้วว่าการเคลื่อนไหวปกป้องศาลรธน. เป็นแค่ความคิดของอดีต ทหารป่าบางคนที่อุดมการณ์เปลี่ยนไป
เพราะ กองทัพปลดแอกประ ชาชนแห่งประเทศไทย (ทปท.) ในอดีตมีอุดมการณ์ปฏิวัติระบบ เพื่อเกิดความเปลี่ยนแปลง เป็นแนวคิดที่ก้าวไปข้างหน้าสู่โลกใหม่ ส่วนก้าวไปแล้วจะดีหรือไม่ก็เรื่องหนึ่ง
แต่
กลุ่มนี้กลับออกมาปกป้องระบบ สนับสนุนอำมาตย์ เป็นแนวอนุรักษนิยมที่ถอยหลังผิดกันแบบหน้ามือกับหลังมือ
ที่สำคัญยังเห็นเงาตะคุ่มตะคุ่มของบุคคลบางกลุ่มอยู่เบื้องหลัง
เลยสงสัยกันว่าเหล่าสหายที่ป้องศาลรัฐธรรมนูญนี้ จะสังกัดเขตงานเขายายเที่ยงหรือเปล่า?
http://redusala.blogspot.com
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น
บทความใหม่กว่า
บทความที่เก่ากว่า
หน้าแรก
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น