RED IN USA

ทนายประเวศ ฟันธง มาตรา 112 ถูกใช้เป็นเครื่องมือของรัฐทำลายฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง Posted by TTT Image has been scaled down 16% (1137x326).  Click this bar to view original image (1344x385).  Click image to open in new window. โดย ประเวศ ประภานุกูล 6 มีนาคม 2554 ประเวศ ประภานุกูล คือทนายความอาวุโสที่ดูแลคดี "หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ" โดยเฉพาะคดีของดารณี ชาญเชิงศิลปกุล ถือได้ว่าเป็นทนายที่ศึกษาและเข้าใจ เกี่ยวกับประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 อย่างลึกซึ้งมากที่สุดคนหนึ่งของเมืองไทย เป็นที่ชัดเจนแล้วว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ได้ถูกใช้เป็นเครื่องมือ ในการทำลายล้างฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง ทำลายล้างผู้มีความคิดเห็นต่างจากผู้มีอำนาจรัฐ ที่สำคัญได้ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการปิดปากประชาชน ผู้มีความเห็นต่างจากผู้กุมอำนาจรัฐไม่ให้แสดงความคิดเห็น การใช้ถ้อยคำที่กำกวม คลุมเคลือ อย่างเช่น "ดูหมิ่น" ทำให้ง่ายต่อการขยายความกฎหมาย เป็นการขยายความกฎหมาย ทั้งๆที่หลักกฎหมายอาญาต้อง "ตีความโดยเคร่งครัด" หลักกฎหมายอาญาได้ถูกทำลายลงอย่างสิ้นเชิงจากการขยายความกฎหมายมาตรานี้ ตัวอย่างที่เห็นชัดของการขยายความ คือ การไม่ลุกขึ้นยืนขณะมีการเปิดเพลงสรรเสริญพระบารมี เป็นความผิดตามมาตรานี้ เป็นการยืนยันความผิดโดยคำพิพากษาศาลฎีกา ศาลซึ่งได้ชื่อว่า ทำงานในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์ การขยายความให้การ ไม่ลุกขึ้นยืน ขณะมีการเปิดเพลงสรรเสริญพระบารมี เป็นความผิดตามมาตรานี้ เท่ากับการขยายความมาตรานี้ให้มีความหมายว่า การไม่แสดงความเคารพ เท่ากับ ดูหมิ่น จะตีความหมายเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้นอกจากว่า เป็นหน้าที่ของประชาชนทุกคนที่ต้องแสดงความเคารพให้กับ "เพลงสรรเสริญพระบารมี" โดยการฝ่าฝืนไม่แสดงความเคารพมีโทษสูงถึงจำคุก 15 ปี สิ่งที่ตามมาและน่าสนใจกว่าในความเห็นของผม คือ ทำไมถึงต้องเปิดเพลงสรรเสริญพระบารมี ในโรงภาพยนต์ ทำไมต้องเปิดเพลงนี้พร้อมกับฉายภาพพระบรมฉายาลักษณ์ ก่อนทำการฉายภาพยนต์ โรงภาพยนต์ คือ สถานที่ที่คนเข้าไปพักผ่อน หาความสำราญ หาความบันเทิง การเปิดเพลงสรรเสริญพระบารมี แล้วบังคับทุกคนที่เข้าไปชมภาพยนต์ให้ต้องลุกขึ้นยืน ไม่ใช่การละเมิดสิทธิ์ของผู้ที่ต้องการชมภาพยนต์?? เคยมีการถามความความเห็นประชาชนก่อนมั้ยว่า เขาต้องการให้เปิดเพลงก่อนดูภาพยนต์หรือไม่ นี่คือสิ่งที่สมควรมีและเกิดขึ้นในประเทศที่ประกาศตนว่า มีการปกครองในระบอบประชาธิปไตย?? ************* รายละเอียดเพิ่มเติม กรณีดารณี ชาญเชิงศิลปกุล LM Watch http://lmwatch.blogspot.com/2009/04/blog-post_5453.html  เรื่องที่เกี่ยวข้อง นิติธรรมร่ำไห้ แม้ศาลอุทธรณ์ชี้ขาดไม่มีโทษติดตัว แต่ไม่ให้ประกัน ไม่ปรานี คดีประหลาดดา ตอร์ปิโด http://thaienews.blogspot.com/2011/02/bl..._6750.html ทนายดา ตอร์ปิโด:คำพิพากษาที่สร้างความประหลาดใจ และคาดไม่ถึง http://thaienews.blogspot.com/2011/02/blog-post_13.html กาหลิบ:เหตุประหลาดในคดีดา ตอร์ปิโด http://democracy100percent.blogspot.com/...st_14.html  http://thaienews.blogspot.com/2011/03/112.html